This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A20:LDO 的最低可能 VIN

Guru**** 2387410 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A20
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1230353/tps7a20-lowest-possible-vin-for-ldo

器件型号:TPS7A20

我知道这个问题以前是以另一种形式提出的。

当我的应用中的 LDO 只有大约100mV 的压降时、为什么存在(示例性 TPS7A20) LDO 的默认 VIN=VOUT (NOM)+ 0.3V?

谁或什么指定了+0.3V? TI 测试仪的现状如何? 其他一些数据表甚至说+1.0V...

我只是想了解如果我不保持0.3V……

在我们的应用中、LDO 由干净的前置稳压器供电。 良好调节、无纹波、无瞬变。
在我们的案例中、它是允许的还是安全的:VIN = VOUT (NOM)+ VDO (@工作点)+ 50mV?

我们有要求非常苛刻的应用(空间非常小、功耗更低-因此必须节约每一 mW)。

谢谢
OLAF

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Olaf、

    余量电压(Vin - Vout)在数据表中是有意为之、并非随机规格。  要确定所需的 Vin 电压、必须了解直流负载以及交流线路和负载条件。  您的输入电源经过良好调节、因此我们可以专注于直流和交流负载。

    压降规格处理防止输出电压下降设定量所需的 Vin 大小。  请查看数据表条件、了解该值的大小、有时是百分比、有时是类似100mV 的值。

    在某些情况下、LDO 必须仍在存在交流负载瞬态的情况下执行。  直流压降电压不能用作交流瞬变的规范。  在现代高性能 LDO 中、极慢的负载瞬态会"看起来"直流。  这类似于<0.001 A/us。  这看起来像是负载调节、而不是现代 LDO 的负载瞬态。  但是、如果负载瞬态更快、1A/us 或更大、则需要查看 LDO 的响应情况。  如果仅将最小压降电压作为余量、则 LDO 不仅会在恢复期间出现较大的输出偏差- 如果 LDO 在负载瞬态恢复期间处于压降状态、甚至可能看起来失真。  因此、您需要更多的余量来处理负载瞬变。  我们必须使用某些交流测量值来表征我们的数据表组件、0.3V 是常见值。  1V 也是较旧器件的常见值。  20世纪70年代和80年代早期的 LDO 的电压为3V 或更高。  压降始终小于"性能"余量值。

    TPS7A20的压降小于300mV、如果您不预计输出中会出现任何瞬变或非常缓慢的瞬变(如果有)、您很可能在设计此应用时就会考虑压降。  有关典型应用、请参阅图6-25至6-33。

    对于负载瞬态性能、您需要验证您是否有足够的余量来防止 LDO 输出离开其所需的调节范围。  您可以使用实际的线路电容器和负载电容器获得一个 EVM、以在实际应用中捕获测量值。  您还可以利用数据表图形了解 LDO 在负载阶跃时的性能。  请参阅数据表中的图6-51至6-58。

    谢谢。

    斯蒂芬