This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ34Z100-G1:设计能量标度以及如何适当缩放 T RISE

Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: GPCRA0, GPCRB
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1230851/bq34z100-g1-design-energy-scale-and-how-to-appropriately-scale-t-rise

器件型号:BQ34Z100-G1
主题中讨论的其他器件:GPCRA0GPCRB

更改 Design Energy Scale 时、技术参考将提示缩放闪存中的特定参数。

很明显、您可以将大部分值除以该因子、但我认为您实际上会将 T RISE 值乘以比例因子。

技术参考除了扩展之外、实际上并没有说明要做什么、因此我希望得到一些澄清。

此外、论坛博文 BQ34Z100EVM:-R2 T RISE、Energy Scale 和 Design Energy Parameters 似乎与此冲突、工程师指出

"但 T RISE 最后一行中的信息不正确、T RISE 实际上与 Current 相关、而不是 EnergyScale ()、如果报告的电流按 Current 进行缩放、则 DataFlash 中的 T RISE 值应该是实际 T RISE 和 Current 的乘积。"

需要注意的是、我知道上述文章与 R2固件有关、但这是我可以找到的唯一关于修改与任何比例因数相关的 T RISE 参数的帖子。 工程师声称与能量调节无关的事实是、我对 G1固件感到担忧。

1.我能得到确认吗?如果我提高设计能效,我实际上确实需要调整 T RISE 吗?

2.是否可以确认我应该 将 T RISE 值乘以设计能级、而不是除以?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

      T RISE 计数是功率对温升的贡献、计算公式为 i*i*R*t、因此应按 CurrScale 进行缩放。

      但为了获得详细公式、它应该是 T rise * Current、并应附加到 TRM 中的说明中

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steven、

    感谢您的回答。  

    由于我从已经进行电流缩放的 GPCRA0和 GPCRB 报告结果中获得了 T RISE、因此我不会通过设计能量标度来缩放 T RISE。

    这非常有帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

      抱歉、公式应为 T RISE * CurrScale、而非 T RISE * CurrScale * CurrScale、请注意。 因为 R 是电池阻抗、它也可以通过学习周期和放电后的缩放电流进行缩放