This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61033:TPS610333或 TPS61033 -有关最大输出电流的问题

Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2116, TPS61022, TPS2117, TPS61033, TPS610333, TPS63802
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1233390/tps61033-tps610333-or-tps61033---question-about-maximum-output-current

器件型号:TPS61033
主题中讨论的其他器件:TPS2116TPS61022TPS2117、、、 TPS63802

您好!

我设计了一个具有2个电压源的电路、其中一个电压源是 TPS61022、然后是多路复用器 TPS2116。 很明显、这是一个错误、因为多路复用器输出的一个短路立即将其烧毁。

我想修改设计、并切换到可处理4A 输出的 TPS2117 (仅 TPS2116 2.5A)。 为了避免在输出意外缩短时将其烧毁、我需要将 TPS61022 (8A)替换为功能更少的器件。 遗憾的是、我只能在数据表中看到"谷值开关电流限制"的值、不知道该值如何转换为电路输出电流。  

因此、我的问题是:TPS61033 (5A 谷值开关电流限制)是否仍在 短路情况下熔断 TPS2117?

TPS610333 (1.8A)是否是 TPS2117的更好选择和人寿保险?

TPS21033/TPS610333的输入电压来自受保护的锂电池、可提供大约20A 的电流。

谢谢你。

编辑:案例已关闭。 我意识到我根本不应该采用直通式转换器、并会将我的设计更改为 TPS63802。 这 应该起作用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Volker:

    我似乎你已经找到了解决方案、因此我将关闭该主题。 谢谢。

    此致、

    Nathan