This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5160:如何降低变压器次级侧的电压纹波

Guru**** 2537110 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5160A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1234002/lm5160-how-to-reduce-the-voltage-ripple-on-seccondary-side-of-the-transformer

器件型号:LM5160

您好!  

我正在使用 LM5160A 设计一个3隔离式输出电路。 该原型根据  LM5160NDNTFBKEVM 评估模块进行了测试、只需将变压器替换为定制的变压器。  

e2e.ti.com/.../LM5160-test-repport.pdf

测试报告显示 每个隔离式输出(在线性稳压器之前)的电压纹波远远超出了设计预期。 负载越重、纹波越大。  

我尝试在 VISO1上添加2x10uf 电容以抑制纹波、但没有影响。 我还尝试调整了脉动配置参数、但失败了。

我能做更多的事情来改进它吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您可以尝试增加变压器的电感以减少电流纹波。

    此致、

    Shipeng

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    哪一侧? 从初级侧开始、计算后应该没问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    表中对应于40%纹波的最小值、因此可以通过增加电感来降低纹波。 由于匝数比为1:1、因此应添加各侧的电感。  

    谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我犯了一个错误、使用了错误的电容值、导致尽管电压纹波降低、但仍高于计算值。

    关于前面提到的情况、我注意到电感确实增大了、根据计算结果、纹波降低到26.66%可以证明这一点。

    关于您的陈述"由于您的匝数比为1:1、您应该添加所有侧的电感"、您能否提供更多详细信息? 您是否建议应对次级侧的电感有指导原则中没有提到的要求?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    匝数比为1:1、因此初级侧或次级侧的电感应大致相等。 您如何才能仅增加初级侧并使比率保持不变?  

    谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    似乎存在误解。 根据表、根据40%的电流纹波假设、计算出的56.54uH 的电感。 电感为75uH 时、纹波应是26.66%。 如您所述、次级侧的电感也应约为75uH。 从这一点开始、它一直在增加。  

    我可以尝试的另一种方法是增加工作频率、相当于降低所需的电感。 根据工程经验、是否有建议的最大频率?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您可以根据需要将频率提高至1MHz。 更高的频率可以 帮助 减小变压器的尺寸。 当频率增加时、需要注意损耗和热。

    谢谢你。