This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22975:用作浪涌电流限制器

Guru**** 670830 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS22953, TPS22975, TPS22967
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1234818/tps22975-used-as-an-inrush-current-limiter

器件型号:TPS22975
主题中讨论的其他器件: TPS22967、TPS22953

团队、您好!

我将 TPS22975N 用作浪涌电流限制器。 它 µF 为一个大电容器(2、000 μ F)充电、该电容器用作我们系统的储能罐。
此设计遵循所有芯片建议、但 CIN/CL 应大于10。 事实上、CT 设置为10nF、可随时将电流限制在900mA 以下:该电流可由我们的主电源模块轻松提供。

您确认我们的假设是正确的吗?
您是否检测到原理图中的任何缺陷?

最后、在上电时存在一种瞬态状态、在此状态下(Vin-Vout)。Iout 在10ms 左右的时间内上升到2W。 我在数据表中没有找到常见的功率瞬态降额曲线:组件能在这么短的时间内处理这样的峰值吗?

提前感谢您的答复、此致、

Mathieu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mathieu、  

    一些原理图注释:

    • 通常我们推荐 Cin>Cout,但这确实有更多的事情要做,以确保电压轨的稳定性。 在开启等高电流消耗事件期间、输入电容将保持并稳定输入电源轨。 因此、根据电源是否具有足够的功率容量、可能不需要输入电容。
    • Cout>Cin 的另一个问题是当 Vout 大于 Vin 时可能出现反向电流、但是您置于 Vout 上的二极管应防止任何反向电流流向 Vin。  
    • 关于定序、由于您将 VIN、ON 和 Vbias 一起解决的问题是、如果您在 Vin/Vbias 为低电平时拉至高电平、我们要确保 Vbias 在 Von 为50%后至少为2.5V td (导通延迟时间)、以确保器件正确偏置。

    至于您关心的2W 功耗、我们为该器件指定了最大6A 连续电流、而没有指定任何瞬态 SOA 曲线。

    此外、我们没有最大输出电容额定值。

    数据表的第10.2.2.1节"浪涌电流"将允许您在给定输出电容和压摆率的情况下计算最大浪涌电流。 更慢的压摆率会更可取、因为这会将浪涌电流降低至小于900mA。  另外、CT 没有硬性限制。  但是、唯一的限制是导通时间越长可能会导致器件发热。

    此致、  

    伊丽莎白  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Elizabeth:

    非常感谢你的(快速和)全面的答复 。

    不过、让我来澄清一下:
    - MBRS340二极管在高温下最大可产生2mA 的反向电流, TPS22975是否能够承受这种反向电流?
    -我恐怕我不明白你的"当 Vin 或 Vbias 是低的,确保 Vbias 至少是2.5 V 更新 Von 为50%";由于所有三个信号都连接在一起、应该不会有任何问题、对吗?
    - 2W 耗散:即使没有 SOA 曲线、您认为 TPS22975能够在10ms 左右的时间内承受这样的功率、而不会降低芯片的 MTBF? 由于 TPS22975和 TPS22967具有相同的封装(WSON8)和相同的功耗能力、我能否使用 TPS22967数据表中给出的 SOA 曲线(请参阅下文)? 在这种情况下、应该没有问题保证大约70KH 的使用寿命。 您对此有何看法?

    最后、您是否建议我使用另一个电流限制器芯片 TPS22xxx (或任何其他芯片)、以确保该设计具有可靠性?

    此致、

    Mathieu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mathieu、  

    我们不对 FET 的内部体二极管进行应力测试或表征、因此我们不建议双向使用我们的器件、因为我们不能说明器件在高温下是否会受到2mA 最大反向电流的影响。  

    我建议您查看另一款浪涌电流调节负载开关、该开关在禁用时具有集成反向电流阻断功能、不带快速输出放电功能:例如 TPS22953。  此外、该器件还具有电源正常指示、热关断和欠压锁定功能。  

    如需更多信息、请访问此处:  

    https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps22953.pdf?ts=1686177622682&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FTPS22953

    我们未为 TPS22975指定 SOA 曲线、但支持高达6A 的连续电流。 尽管器件会在压摆率受到控制时变热、但热关断还将保护器件免受热可能导致的任何损坏。  

    此致、  

    伊丽莎白  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Elizabeth:

    我理解您的观点、我会听从您的意见:例如、设计一个基于 TPS22953的系统。
    我同意在完成时提交新原理图。

    感谢你的帮助。

    Mathieu