This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV62569:关于输入电压的问题

Guru**** 662690 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV62569, TLV62565, TPS62A02
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1228206/tlv62569-question-about-input-voltage

器件型号:TLV62569
主题中讨论的其他器件: TLV62565TPS62A02

尊敬的 TI 专家:

我要求审查原理图4个月前;

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1183699/tlv62569-thinkware/4473865#4473865

到目前为止、我的客户进行了很多测试。 他们有一个相关的问题。

它们经过了标准 ISO-7637-2测试。 我认为您已经了解该标准、但我随附了一个 pdf 文档。

e2e.ti.com/.../ISO_2D00_7637_2D00_2_2D00_2004.pdf

我们发现输入电压的最坏情况是"脉冲1"和"脉冲5b"。 请参阅下面的波形。

->脉冲1

->脉冲5b

可以看到、Pulse1波形非常接近 Vin 建议的输入范围、而脉冲5b 非常接近 Vin 绝对最大额定输入范围。 (请参阅每20秒可发现的尖峰电压)

最重要的是、他们使用此输入电压测试了5000次、但 IC 状况良好、运转良好。

但我的客户担心、这种波形可能会略微损坏 IC、最终导致无法正常工作。

那么、我的最后一个问题是;对 Vin 施加这种输入电压是否可以? 或者是否有可能通过这些输入电压损坏 IC?

请检查此问题。 谢谢。

此致、

蔡斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chase:

    器件的建议工作条件内的电压应该正常、并且不应对 IC 造成任何损坏。 但是、第二个条件"脉冲5b"超过了建议的最大条件、每20秒出现一次。 频繁应用此脉冲可能会缩短器件寿命并最终损坏器件。 虽然不会立即损坏器件、但在此类情况下无法保证器件的寿命。  

    您知道它们为什么会像脉冲5b 中所示那样频繁地出现脉冲吗?   

    谢谢!

    此致

    斯内哈  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sneha:

    感谢您的支持。

    大家都知道、我们已经讨论过这个问题了很长一段时间。 这个问题现在仍然存在、他们的最终客户认为这是关键问题。

    他们只是假设 TLV62569的输入类似于脉冲5b、因此他们可以预计出缺陷的可能性。

    所以、您认为这种脉冲可能会损坏器件并导致器件在短时间内死亡吗?

    此致、

    蔡斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chase:

    此类脉冲5b 超出了器件的建议运行条件。 虽然它的持续时间很短、但这些脉冲是重复的。 这就是为什么我担心它可能会缩短器件的寿命。 下图显示了建议工作条件下且高达绝对最大额定值范围内的器件行为。  

    客户是否愿意考虑其他备选方案? 例如:TPS62A02、这是我们产品系列的新成员、具有更出色的输入电压稳健性和 TLV62565、它是 TLV62569的引脚、具有高达7V 的更高绝对最大额定值。

    请告诉我您的想法。

    谢谢!

    此致

    斯内哈  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sneha:

    感谢您的支持。

    我看过 TPS62A02的数据表、绝对最大额定值为6V、与 TPS62569相同。

     当然、如果您推荐其他 IC 来解决该问题、将会非常有帮助。

    请确认。 谢谢。

    此致、

    蔡斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chase:  

    TLV62565的绝对最大额定值为7V。 这会引起客户的兴趣吗?

    https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tlv62565.pdf?ts=1685019788469&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

    请告诉我。 谢谢!

    此致

    斯内哈  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chase:

    您在这里有进一步的更新吗?  

    谢谢!

    此致

    斯内哈  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sneha:

    感谢您的支持。 我仍在与我的客户讨论此问题。

    如有其他问题、我将查看状态。

    此致、

    蔡斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chase:  

    好的。 一旦你得到了他们的更新,我就保持张贴。

    谢谢!  

    此致

    斯内哈  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sneha:

    感谢您的支持。

    我收到了一封来自客户的电子邮件。

    他们建议按照您的建议将 TLV62569更改为 TLV62565。

    并且他们的终端客户要求提供有关 TLV62565绝对最大输入电压的更多信息。

    1.您是否有 TLV62565的数据、如下图所示? (下图是您之前粘贴的 TLV62569的相关信息。)

    因为终端客户想要比较 TLV62569和 TLV62565之间的图形。

    2.您有没有关于上图、TLV62569和 TLV62565的更具体的数据?

    终端客户希望知道 该图中 Y 轴的近似值。

    请检查此问题。 谢谢。

    此致、

    蔡斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chase:

    TLV62565的该图形的基本表示形式不变。 只有这些值会如下所示不同:

    典型输入电压= 5V、建议的最大输入电压为5.5V、绝对最大额定值为7V。 因此、在绝对最大值和典型值之间的裕度为2V。 但是、我们仍建议将输入电压仅提高至5.5V。

    此图是以图形表示的可靠性。 绿色区域表示最可靠的运行条件。 不过、在受限应用范围内、我们不保证该行为、即使该器件没有立即损坏、也可能会开始降低器件的寿命。 超过绝对最大额定值、可能会损坏器件、我们无法保证器件能够正常运行。

    谢谢!

    此致

    斯内哈