This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM25010-Q1:直流/直流降压建议

Guru**** 612015 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5013-Q1, LM5012-Q1, LMR36015-Q1, LM5012, LM25010-Q1, LM5160-Q1, LMR38010, LMR38010-Q1, TPS54140, LMR38020, LM5013, LMR36015, LMR36015AEVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1230314/lm25010-q1-dc-dc-buck-recommendation

器件型号:LM25010-Q1
主题中讨论的其他器件: LM5160-Q1LMR38010、LM5013-Q1、LM5012-Q1 、LMR36015-Q1、 LMR38010-Q1TPS54140LMR38020LM5013、LM5012、 LMR36015LMR36015AEVM

大家好!

直到现在、我们还在使用 LM25010-Q1器件、但我们正在考虑改用效率更高的新器件。 现在我们的效率为70%、

组件工作正常、但对于一款新产品、我们想要更新它、实现更高的效率、性能、保护、EMI、 ……

我们需要一个介于6V-42V 的输入电压(我们使用12-24V 交流/直流电源为 PCB 供电) ,负载将需要0.8A。

 所需的 空间并不是大问题、因为我们可以使用与 LM25010-Q1相同的区域

我们开放使用新器件、LM25010-Q1已经和我们在一起了8年、而且我们正在寻找未来8年的新器件。

 

感谢您的观看。

大卫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    感谢您联系我们了解我们的新器件。

    如果您希望获得与 LM25010-Q1类似的封装、我会推荐 LM5160-Q1、这是一款采用 HTSSOP 封装的 COT 器件。  

    如果您可以更改封装、请查看我们的一些最新产品:

    对于您的输入条件、我建议查看 分别支持高达1A/2A 负载的 LMR38010/20-Q1。 这些是同步转换器、并利用峰值电流模式控制。  

    LM25010-Q1是一款非同步 COT 器件、因此曲线中的一个类似器件是 LM5013-Q1和 LM5012-Q1。  

    如果您有任何其他问题、请告诉我。

    谢谢、

    理查德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Richard:

    首先感谢您的评论。

    我们对需求进行了更深入的研究、我们至少需要85%的效率。 我们的条件是 Vin:8.8v-36V Vo=5V、Io=0.65A

    我查看了您发送给我的参考资料、我有一对获奖者:

    同步性能:LM5160-Q1、LMR36015-Q1、LMR38010-Q1

    异步性能:LM5012-Q1、TPS54140

    您的建议是什么? 我们正在寻找使用寿命长的转换器。

    工作台和异步部件的使用有些困难。 二极管对于最终效率很重要、显示的 Vf 值为 Ifmax。  

    是否必须创建一个"定制器件"以便 更"有效"地计算二极管上的损耗?

    感谢您的观看。

    大卫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    从之前的器件来看、好像您在使用一个汽车应用、因此在这种情况下、我建议仅使用带有-Q1后缀的器件。 无论是哪种情况、我都更可能推荐 LMR36015-Q1和 LMR38010-Q1等器件、因为这些器件所需的元件比 LM5012-Q1等器件更少。

    此外、在 LMR38010-Q1 DS 的第一页、可以看到您能够在最大输入电压和负载条件下满足效率要求。  

    使用 Webench、您很可能需要创建定制器件、以便更准确地计算二极管上的损耗。 我相信大家都知道、模型的准确性和实际结果之间会存在偏差。  

    如果您有任何其他问题、请告诉我。  

    此致、

    理查德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Richard:

    是的、我们以前使用的是符合 AEC-Q100标准的器件、但我们不会在汽车应用中使用它。 我们要将降压转换器用于家用电器设备。 这是我们使用汽车基准的优点吗? 是工作温度吗? 不符合汽车标准的基准的生命周期是否短?  

    我想测试 LMR36015-Q1或 LMR38010-Q1、但第二个转换器的演示板是使用 LMR38020构建的。 是否可以替代"简单快捷"的转换器? 评估板是否准备好使用更小的电感器?

    另一方面、我本来想测试异步 LM5012Q1、但评估板用于 LM5013 3.5A 器件、我想测试情况与 LMR38010评估板相同。

    您的建议是什么? 哪个部件具有 "更长"的生命周期?

    此致、

    大卫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    David、您好!  

    Richard 目前不在办公室、他将在返回后立即提供更新。

    此致、

    奥斯卡·安布里兹

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    1) 1) AEC-Q100与商用器件的区别在于、汽车器件是按照等级预可靠性和后可靠性测试在室温和高温下进行测试的。 商用产品仅在室温下进行应力后可靠性测试。  

    生命周期不应有任何差异、汽车器件刚刚经过测试、以确保它能够承受汽车应用将会承受的应力(高温)。

    2) 2)您应该能够将 LMR38020替换为 LMR38010。 它们具有相同的封装和引脚排列。 EVM 还应能够使用较小的电感器、但只需确保电感器能够处理额定运行条件。 该值对于 LM5012和 LM5013应该相同。  

    3)关于生命周期,我不认为你会体验到这些之间的差异,因为它们是如何测试的。

    请告诉我这是否有帮助。  

    此外、由于我们即将进入6月、我现在将这个职位分配给本月 E2E 主管工程师以获得进一步支持。  

    此致、

    理查德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Richard:

    感谢您的答复。

    我们已决定不在设计中使用 AEC-Q100参考。 我们没有它的任何规格。 根据库存、我们将使用商用或汽车零件。

    我收到评估板后、测试了不同输入电压下的效率、结果"很好"。

     与 WEBENCH 项目中推荐的电感器(10mmx10mm 7447714330)相比、LMR36015EVM 中使用的电感器非常小巧(40mm x 40mm XAL4040-153MEB)。  电感值也会发生变化。 (从10uH 更改为33uH)。

    我不理解此更改的原因。  在我的 webench 项目中更改优化时、我不会获得这些电感值。  

    我 想使用评估板的 BOM 在 WEBENCH 中配置一个新项目、但您或许已经拥有了它。

    您能与我分享一下吗? 为什么 Webench 与评估板中的对象未连接?

    感谢您的时间和帮助。

    此致、

    大卫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    有两个 EVM。  400kHz 和1000kHz。  它们具有不同的电感器。

    您可以从 EVM 用户指南中查看 BOM。

    Webench 的优化方式与在 EVM 上使用的不同。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Frank:

    是的、根据开关频率、我知道有两种降压转换器模型、正如我们在数据表第6章(SNVSB49D REV SEP_22)和 LMR360xxxEVM 用户指南表1中看到的那样。

    在我们在用户指南(第3章)中找到的演示板原理图中、转换器的基准是 LMR36015ARNXR。 这意味着所使用的转换器以400kHz 的频率工作。

    如果我检查 BOM、会发现所用的器件型号不清楚。 LMR36015和这个 MPN 是通用的。

    我用显微镜拍摄了一张转换器标记的照片,如所附图片所示,标记为"NH15A",类似于 LMR36015ARNXR(400 kHz)标记。

    在我针对 LMR36015ARNXR ‑ 8.8V-36V 至5.00V @ 0.65A 的 WEBENCH 项目中、 使用的电感器为33uH、尺寸为10mm x 10mm。

    在演示板 LMR36015AEVM 中、电感器使用10uH、尺寸为4mm x 4mm。

    你可以 认识到,尺寸差异是非常高...

    您是否有  LMR36015AEVM 演示板的 Webench 项目   ?我可以在该项目中检查结果并将其与在 Webench 项目中获得的结果进行比较?

    此致、

    大卫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    您可以在 Webench 设计中更改电感器并评估结果。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    我将会由于未活动而关闭此帖子。

    谢谢