主题中讨论的其他器件:TPS37
您好、团队成员:
我一直在使用 TPS37/38设计计算器用于 TPS38A。
https://dev.ti.com/gallery/view/LPVRS/TPS37_38_3760_Design_Calculator/ver/1.0.0/
- 实际复位触发器是什么意思? 它是 VIT+的典型值吗?
- 为什么计算结果为 NaN? 您是否看到 设置中有任何错误?
此致、
桑原启
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、团队成员:
我一直在使用 TPS37/38设计计算器用于 TPS38A。
https://dev.ti.com/gallery/view/LPVRS/TPS37_38_3760_Design_Calculator/ver/1.0.0/
此致、
桑原启
尊敬的 Kei:
计算器中的实际复位触发器值由您为电路板上的实际电阻(R1、R2、R3、R4)设置的值决定。 使用常用电阻器值可能无法计算出电阻、因此提供的实际复位触发器计算结果可显示复位触发器阈值以及实际使用的电阻器值。
下图显示了实际复位触发器值、其中 R1、R2、R3和 R4实际上与建议值匹配:
下图显示了您可能通过使用接近但不精确到建议的 R1、R2、R3和 R4值的电阻器而获得的实际复位触发值:
TI 建议您在设计时注意这些值、因为您在计算器中输入的复位触发 电压值会受到实际电阻值与计算器给出的建议电阻值之间的差异的影响。
如果您有任何问题、敬请告知、
约书亚奥地利
尊敬的 Joshua San:
感谢您的回答。
是实际复位触发器典型值还是最小值/最大值?
因为图中显示了 VIT-(uV)min)、 VIT-(UV) typ、VIT- (UV) MAX
我还有一个问题。
我已经使用此 工具计算了复位触发电压、但该工具的结果以及来自数据表公式的计算值不匹配。
R1=120k Ω、R2= 4.3k Ω 的 Aacutal 复位触发器是 20.3691V 完成的设置。
但是、从数据表公式7可以看出、
其中 VSENSE2 = 0.8V、 R1=120k Ω、R2= 4.3k Ω
因此、VMON-= 0.8V *(120k + 4.3k)/ 4.3k = 23.126 V
此致、
桑原启
尊敬的敬圣:
在您展示的图表中、最小值和最大值受温度的影响、因为温度会修改 VIT。 图中所示的"典型"值是环境温度(25°C)下的值、但实际复位触发器可能会根据您的温度变化约+/- 1%。
由于存在迟滞电阻、该工具将得出不同的结果。 如果用户未使用迟滞编程、则通过数据表中公式7进行的手工计算可得出正确的结果。 在下一版本的计算器中、将提供适用于此用例的选项。
希望这对您有所帮助、如果您有任何其他问题、敬请告知、
约书亚奥地利