• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 11 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 100 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMR36015-Q1：LMR36015AQRNXRQ1

admin
Guru**** 664280 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1237454/lmr36015-q1-lmr36015aqrnxrq1

器件型号：LMR36015-Q1

您好！

这与 MPN - LMR36015AQRNXRQ1有关。 我针对以下数据尝试了使用 PSPICE 模型仿真电路。

输入- 6V-36V

输出- 5V、1A

开关频率- 400kHz

在仿真时出现了一些问题、我的输出为零。 我无法理解问题在哪里

首先、我尝试了脉冲输入、还得到了输出为零、我在那里使用了直流电源、我还得到了输出为零。

我仅使用了德州仪器网站上的 pspice 模型。

在此问题上、您能帮助我吗？

PFA 附加仿真电路和仿真结果

谢谢。此致、

Ajay Sahu

 

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    尝试将输入电压增加到12V、看看它是否将开始调节。

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、尝试了通过增大电压来进行仿真。 我将再次获得输出0。 我使用了 TI 网站上提供的不同模型。

    从下载 PSpice 文件的位置找到以下快照

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、尝试了通过增大电压来进行仿真。 我将再次获得输出0。 我使用了 TI 网站上提供的不同模型。

    从下载 PSpice 文件的位置找到以下快照

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    您可以尝试设置 fastss = 1。

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank

    仍然没有得到输出。

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    我将指派给能够帮助解决您问题的人员。

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Ajay -

    不幸的是、 该特定型号 (LMR36015A)的模型似乎无法正常工作-我们将尝试尽快修复此问题、抱歉。 如果您的开关频率    非常灵活、则 LMR36015B (1MHz)和 LMR36015FSC-Q1 (2.1MHz 时的扩频)非常相似、我刚刚检查了模型是否正常工作。  

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，Ajay --

    我做了更多的挖掘、在将瞬态分析中的最大步长更改为~40ns 以下后似乎可以解决该问题(请参阅随附的图像)。 如果您在尝试后遇到问题、请告知我们。

     


  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    这听起来可以关闭。

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sekhar、您好！

    我还观察到了步长方面的相同情况。 现在、仿真运行正常。

    但这种步长的可能原因是什么。

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Ajay -很高兴听到它在工作。 我不十分 精通 SPICE、但我认为所发生的情况是 瞬态分析算法中的动态步长内环路使开始时步长过大、并会跳过一些快速数字边沿(这些边沿在 SPICE 中线性建模)、 在未来的时间步进中 、收敛到零仍然有效、因此它也会随之发生。 40ns 是内部频率周期~1/20、因此我认为将仿真减速到最大值可以确保捕捉到快速边沿、然后它动态降低步长以确保精确度。 任何 大于40ns 的值、仿真仍然是错误的。

    至于为什么其他模型运行良好、也许这些模型在以后的时间步进中收敛失败 、所以 SPICE 反向跟踪并减少了步长或沿着这些曲线的其他东西。

    再次,我不是很确定的原因 ,所以如果有人 发现这种推理的缺陷,请指出他们。