This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM7481:使用 LM74810到或4节电池

Guru**** 1828310 points
Other Parts Discussed in Thread: LM74810EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1327442/lm7481-using-lm74810-to-or-4-batteries

器件型号:LM7481

我的设计中采用了4个电池组、我需要对它们进行或运算、并能够根据需要单独将它们关闭。 我正在考虑 在反向电流保护配置中将 LM74810QDRRRQ1用作开关(数据表第18页)、但我不能确定 IC 在负载下将如何响应。 我知道控制器试图在 DGATE 上保持9.1mV、我将在 HGATE 之后进行 ORing、以便我可以在必要时禁用电池组。 但有关行为的问题出现了,我没有答案:

在负载下、我将对每个电池放电大约10A-15A。 如果一个电池组出现问题、即该电池组上的电压略低于负载的输出电压、我知道 DGATE 将关闭。 但是、如何防止电池组电量耗尽时其开关振荡(没有保证电池组的阻抗匹配)? 我预计会发生这种情况。  

在过去、我曾使用此 IC 来控制一个电池组、并且在应用充电器时看到它会在开关(200Hz)振荡、充电器也连接到 HGATE 和 DGATE 之间的 OR 点、直到对 DGATE 应用额外的迟滞、从而防止了振荡。 我不确定这是否足以解决此问题。 这是用于完成此任务的正确 IC 或配置吗? 如果可以、如何解决振荡问题? 如果没有、那么什么 PMIC 更适合此应用(ORing 4个电池组)?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您在 DGATE 上看到的振荡是在轻负载或无负载条件下、但输出电压上将不会出现振荡。 这些 振荡 应该不是问题。

    请参阅随附的测试报告、了解使用 LM74810-Q1在两个电源之间进行 ORing 的情况。 在测试3中、您将看到、当两个输入电压相等时、电源之间将存在负载共享、并且不会有 DGATE ON/OF 行为。 这是因为 ON 和 OFF 阈值之间有足够的迟滞以及 DGATE 的线性栅极控制。  

    e2e.ti.com/.../3247.LM74810_2D00_Q1-ORing-tests.pptx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Praveen、另一个澄清性问题:

    在"重"负载下、其中一个电池变弱时会发生什么情况? 如果一个电池组比其余电池组耗尽、DGATE 将关断、以防止反向电流、但该电池组的电池电压现在将上升、从而可能导致不稳定。 这是一个很大的问题。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    就像您刚才提到的具有更高阻抗的电池。

     DGATE 导通阈值到关断阈值的迟滞约为180mV (V (AC_FWD)- V (AC_REV) 。 当电源电压 彼此接近时、该迟滞电压与 FET 的线性栅极控制应避免振荡。 此外、当所有 DGATE 导通时、与平均负载电流共享相比、具有更高阻抗的电池提供的负载电流可能更低。  您可以在 LM74810EVM 上测试这些条件、从而增强用户对解决方案的信心。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Praveen、我现在将结束本次课程。 我想这回答了我的所有问题。