您好,
更新后的 QMax 规则要求10°C -40°C 具有温度要求。
我们设备的使用环境将大于40℃
1、对45℃、50℃、60℃ 和70℃ 进行的温度修改会分别对 QMax 造成多大的误差?
2、在第1个问题中、Qmax 有多大的误差导致了 FCC 中的误差?
3、您能帮助提供45℃、50℃、60℃ 和70℃ 四个配置文件吗?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
更新后的 QMax 规则要求10°C -40°C 具有温度要求。
我们设备的使用环境将大于40℃
1、对45℃、50℃、60℃ 和70℃ 进行的温度修改会分别对 QMax 造成多大的误差?
2、在第1个问题中、Qmax 有多大的误差导致了 FCC 中的误差?
3、您能帮助提供45℃、50℃、60℃ 和70℃ 四个配置文件吗?
#1:这取决于 ChemID 的准确度。 除非检查温度高于40°C 时的 OCV 曲线、否则不可能说。 为了获得准确的数字、您必须在45、50、60和70度下表征电池。 然后比较模型的偏离程度。
#2:FCC 取决于精确的 Qmax,因为 Qmax 是用来计算作为传递电荷函数的 DOD。 由于这是复杂仿真的结果、因此不能如 FCC error %= function (Qmax error %)中所示给出一个确定值。 对于不准确的 QMax、监测计内部会发生的情况是监测计会使用不正确的 OCV 和不正确的 Ra (两者都与温度相关)、 如果 DOD 由于不正确的 Qmax 而不正确、这将导致估算的负载电压不正确(基于估算(预测的)电流)、从而导致通过的总仿真电荷不正确。
#3:如果客户提供了电池在特定温度下的 OCV (DOD)曲线、TI 可以根据 OCV 在特定温度下的偏差来分析 DOD 误差。
该算法使用放电方案的电压预测。 这些预测依赖于正确的 Qmax (请参阅另一个 E2E 主题)。 而 QMax 又依赖于正确的 OCV 建模。 该电量监测计使用作为 DOD 和温度的函数的 OCV 数学模型。 在较高温度下、此模型会失去精度。 TI 算法团队判定、在10°C 到40°C 的温度范围内、模型与现实完全匹配、这样 Qmax 才能足够精确。
合理更改的唯一方法是在特定温度下表征 DOD 上的 OCV。 TI 在0°C、25°C 下表征这一点。 和50摄氏度、因此我们不知道60摄氏度和70摄氏度的信息。
QMax 只有在电芯放松时才会更新、因此除非环境温度始终很高、否则电芯温度太高(70摄氏度)是很常见的。 最好是在温度降至40摄氏度以下时让监测计更新 QMax (这通常在电池放电或充电结束后、当电池放松且环境温度低于40摄氏度时快速发生)、而不是将监测计配置为忽略高温并可能存在错误的 QMax 更新。
您好 Dominik,ñ o
1.回应您的回复,我们的理解是,以下50℃ (包括50℃ ), DOD 和 OCV 之间的对应关系已包含在我们的 chemID 中。 理解是否正确?
进行合理更改的唯一方法是针对特定温度表征 OCV over DOD。 TI 在0°C、25°C 下表征这一点。 和50摄氏度、因此我们没有关于60摄氏度和70摄氏度的信息[/报价]2、请帮助提供与50℃ 对应的 FS 文件,我们需要进行验证以确认是否需要修改参数。
3、请告诉我们将温度范围修改为10 -50℃ 后、Qmax 中将导致多少误差? 具体影响是什么?