[参考译文] BQ27542EVM：SoC 可在同时充电和放电时使用。

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1319146/bq27542evm-soc-when-charging-and-discharging-at-the-same-time

器件型号：BQ27542EVM

你好。

同时充电和放电时、电池电压为8.2V 时92%的初始 SOC 更改为电池电压为8.02V 时92%的 SOC。

我们认为牢房已经恶化了。但是、当该电池放电至6V、充电至8.4V 并保留一夜后、电池电压在8.2V 时恢复到92%的 SOC。

问题1：
如果电池未放电至6V 而充电至8.4V、但继续同时充电和放电、电芯电压与 SOC 之间的关系是否会继续恶化？
或者它是否停留在某个位置(例如 SOC 92%、电池电压7.9V)？

问题2：
除了放电、充电和仅使用电池之外、是否有其他方法可以恢复电池在8.02V 电池电压时已变为92%的 SOC？ (例如、通过发送某种命令)。

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2782445 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

如果可能、我们是否可以接收此实例的.gg 文件和.log 文件？这样、我们就可以更深入地了解导致 SOC 以这种方式工作的原因。

此致、

安东尼·巴尔迪诺

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2782445 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Anthony

遗憾的是、没有出现这种现象的日志。
gg 文件为随附文件。

我想知道您是否了解这一点、即使过去是类似的情况。

此致。

Kazutoe2e.ti.com/.../GG_D530A130A430EB30_.xlsm

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2782445 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kazuto：

如果没有日志文件、就很难确定发生这种情况的确切原因、因为我们看不到寄存器中发生了什么。但是、我不认为这款器件应该可以充电和放电。能否详细介绍一下这是如何实现的？

下面的文档包含有关 Impedance Track 算法如何计算 SOC、SOH 等值的更多信息：

/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/139/8688.Theory-and-Implementation-of-Impedance-Track-Battery-Fuel_2D00_Gauging-Algorithm.pdf

此致、

安东尼·巴尔迪诺

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2782445 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Anthony：

正确、电池不会同时充电和放电。
在250 mA 或750 mA 充电过程中插入2至2.5A 放电并持续1至1.5秒。
←这种充放电是重复几个月的不同比率(我不能记录这种情况,因为这种情况)。
在这种情况下、带有内置电池的器件始终保持充电状态、而在需要时使用该器件(电池仍在充电)。

由于上述情况、电池的容量始终为80-92%。 (几个月)

我认为这种现象可能是由于以下两个原因导致的：电池未完全放电、电池没有获得弛豫时间、因此 SOC 计算参数未更新。
(我是从"完全放电、完全充放电和进一步忽视"可以使它复活这一事实来推断上述情况。)

我会在上述情况下再次提出。

问题1：
如果在这些条件下继续使用(始终在80-92%的范围内充电和放电)、对应于92% SOC 的电压是否会继续下降？或者它是否会停止下降？
如果停止下降、电压会是多少？

问题2：
如前所述、在"完全放电、完全充电和独立离开"的情况下、92% SOC 的电压将会恢复到8.2V。
除了"完全放电、充满电、让电池无人看管"外、是否有其他恢复电压的方法？
(命令等)

此致。

和户市

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2782445 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kazuto：

感谢您的解释。

我认为它的主要问题是、如果您长时间持续地对电池充电或放电、电池放松的时间没有足够的时间来进行准确的 OCV 读数并监测该点的 SOC 实际所在的位置。由于库仑计数测量没有时间清除和重新调整、在没有休息时间的情况下持续充电和放电会导致错误累积。

关于第一个问题、如果没有更多信息或数据日志、监测计将如何继续执行此过程、我无法估算。下面是计算 SOC 的方式、以及在该计算中使用的 RM 和 FCC 更新发生在何处。

关于第二个问题、我认为在从充电到放电的恒定变化之间留出一定的放松时间、这样 SOC 就可以调整到其正常测量值。

此致、

安东尼·巴尔迪诺

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2782445 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Anthony。
感谢您的回答。

我不知道该怎么说,我也不知道该怎么说。"

为了解决这一问题、我谨禁止此类使用。

和户市

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] BQ27542EVM：SoC 可在同时充电和放电时使用。