This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1317900/bq25180-alternative-of-bq25180-to-use-2--cells
您好！
我正在使用 BQ25180、但由于新要求、我需要使用两节3.7V 电池。
什么是替代 BQ25180的最合适解决方案？
BQ25171-Q1可能是替代 BQ25180的有用器件、因为通过编程、可为多达6节电池充电、同时保持简单的线性充电器实现方式。 如果您对改用开关充电器感兴趣、可能会有更多选择、例如保留电源路径管理。
此致、
胡安·奥斯皮纳
感谢您的回答。 我希望使用除运输模式外集成电源管理的解决方案、如 BQ25180。 你有什么建议吗？
在这种情况下、您的输入电压范围预计是多少？
预期电压范围是两节锂电池在最终充电状态下的标称电压为3.7V、标称电压为4.2V。 我可以将 电池电芯 并联或串联。 我接受您的建议。
您好、Gustavo、
最终、最佳配置可能是您的电池电压取决于您的应用、其所需的电压轨以及用于实现这些电源轨的转换器。 很遗憾、我不能真正说哪一个最适合您的应用。
至于电池充电器、无论您使用2个并联充电器还是2个串联充电器、输入电压是多少都会影响适合您解决方案的最佳充电器。 您的适配器电压是大约5V 还是高于8V？
我的适配器是一个基于 USB 2.0的+5V 适配器。
在这种情况下、如果您选择2节串联电池、则可以考虑升压转换器型充电器、例如 BQ2588x 器件系列。 如果您选择采用并联配置的2节电池、您可能更喜欢 BQ2561x 或 BQ2562x 系列器件。 它们在正常为电池充电的同时保留了电源路径功能。 这些充电器均为开关拓扑、因此比线性充电器稍大。
Juan Ospina.
