嘿、TI 专家、
我们正在为 HV EV 应用设计一种隔离测量器件。
我们将使用 OPA2348运算放大器参考 TI 的 TIDUDJ6B 文档、测量 TPSI1240级之后的隔离泄漏电流。
OPA2348的接地端以机箱接地为基准、仿真数据与上述 TI 文档的结果相匹配。
我想知道 OPA2348的接地参考是否强制为机箱接地、或者如果不以机箱接地为基准、则隔离漏电流测量不起作用。
也可以使用具有合适额定值的光电 MOSFET 来代替 TPSI2140？
对此、我们的理解是否正确？
同样希望获得您的宝贵反馈。
谢谢
此致
Ibrahim Saqib
您好、Ibrahim、
感谢您与我们的团队取得联系。 我建议查看另一个提供更积极支持的绝缘监测 TI 设计 TIDA-010232。
Unknown 说：我想知道 OPA2348的接地基准是否强制为机箱接地、或者如果不以机箱接地为基准、隔离漏电流测量将不起作用。
我不确定如果不以机箱接地为基准、在放大器处测量的泄漏电流是否正确。 似乎该设计通过测量从高压电池/隔离错误到机箱接地的漏电路径来工作。 似乎更改基准点会影响 VREF、这需要在最终测量中加以考虑。
Unknown 说：也可以使用合适额定值的 Opto-Mosfet 来代替 TPSI2140？
是的、可以使用光继电器解决方案代替我们的 TPSI2140-Q1。 由于我的产品系列支持 TPSI2140-Q1、因此我无法为哪种光继电器解决方案提供建议。 我想问一下为何考虑使用光继电器解决方案而不是 TPSI2140-Q1？
此致、
T·陈
固态继电器|应用工程师
您好、Ibrahim、
感谢您的澄清。 可以使用光继电器代替 TPSI2140-Q1。 我还想指出我们 在 TPSI2072-Q1中采用的400V 解决方案 、它有2个在次级侧额定电压为600V 的 MOSFET、可用于进行绝缘监测。
此致、
T·陈
固态继电器|应用工程师
