This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28600:最小启动电阻值(寻求快速启动)

Guru**** 1826070 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28600
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1319078/ucc28600-minimum-startup-resistor-value-looking-for-fast-startup

器件型号:UCC28600

我有一个 UCC28600EVM-65W、我想减小 RSU 的值(R2 + R3 + R4)以缩短启动时间。 我担心使电阻过低以及通过 Vdd 引脚上的内部齐纳二极管降低过多电流的问题。

我知道还有一个由 RSU 和"CSU"(C6)创建的 RC 时间常数。

除了 RSU 的功率损耗外、如何确定 RSU 可以达到的最小值? Vdd 引脚的绝对最大电流为20mA。 如果我选择一个保持 IDD 的电阻、说是10mA 还是更低、是否一切都正常?

要获得10 mA、需要14.4k 欧姆的 RSU (将消耗1.44W 的功率)

这会导致任何问题吗?

谢谢。

史蒂夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好!

    感谢您在 UCC28600上提出疑问。

    可以、就启动时间而言、应该可以选择较低的启动电阻器。 但1.4W 的功率损耗为14k 非常大、这将违反非常严格的待机功率限制(EVM 小于300mW)、并且您将需要增大此电阻。

    此致、

    哈里什

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、这是一个极端的示例。 我将 RSU 总电阻降低至680k、情况似乎运转良好。 谢谢。