• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 121 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25833-Q1：TPS25833QWRHBRQ1在 AGND 和 PGND 信号连接方面的原理图和布局参考文件不匹配

admin
Guru**** 1825110 points
Other Parts Discussed in Thread: PMP40542
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1317408/tps25833-q1-the-schematic-and-layout-reference-files-for-tps25833qwrhbrq1-are-not-matched-regarding-the-connection-of-both-agnd-and-pgnd-signals

器件型号：TPS25833-Q1
主题中讨论的其他器件：PMP40542

尊敬的技术支持成员：

我有一个技术问题、即您在 TPS25833QWRHBRQ1 (15W 汽车 USB 充电器控制器)上使用的布局参考 PMP40542 Rev E。

问题是您的原理图设计和布局参考文件之间存在差异。

在您的设计原理图中、您使用网带将 AGND 和 PGND 分离并互连。

但在您的布局参考文件(PMP40502PCB 文件)中、您似乎只对整个布局使用 PGND。 我在参考布局文件中找不到 AGND。

您能告诉我吗？  

为什么您的设计原理图和布局版本 E1文件在 PGND 和 AGND 信号连接方面不匹配？

2.哪些文件是正确且最新的？ 原理图文件或布局文件是否正确？ 为什么在参考布局文件中找不到网络连接？

3.如果布局文件正确,是否意味着 PGND 和 AGND 不需要分离? 我只能将 PGND 用于 AGND、对吗？ 我可以知道背后的原因吗？

请确认 PCB 布局参考文件 PMP40502_PCB 中未连接(未与其原理图设计文件匹配)和 AGND 是正确的。

如果不是这样、请让我知道处理 PCB 参考文件中的 PGND 和 AGND 的正确方法。

谢谢。

爱德华

  • 0
    TI__Guru**** 1825110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Edward：

    实际上、这两种方法没有太大区别。  

    对于集成式解决方案、由于整体接地有利于热性能、因此更关注散热。  

    对于单网络解决方案、降低噪声很有好处。 如果您有更好的布局、则这两种方法都可以。 如果您的线缆很长,例如2m 以上,您可以选择单一的网络解决方案。

  • 0
    TI__Guru**** 1825110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ziv、

    正如您提到的降低噪声目的、我们应该使用单网络解决方案、我假设您讨论的是降低 USB 数据传输噪声、对吗？

     因此、如果我仅将 TPS25833用作 USB 充电器端口(仅为器件提供 VBUS 电源)、集成解决方案很好地值得使用、对吗？ CCline 数据传输速率非常低、因此我们不必太担心数据 SI 噪声问题。 如果我的假设不正确、请更正我。

    谢谢。

    爱德华

  • 0
    TI__Guru**** 1825110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    正确、Edward。