请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：BQ78350R2
你好
我们从评估4S 电池组的 GPC 计算器获得了 CEDV 参数。
我们还在做另一个基于 bq78350-R2的电池组、具有8S 布局、并且由于相对放电负载 与我们认为采用相同 GPC 报告的4S 负载非常相似。
这是正确的吗？
在你之前的一篇文章中有人写了与测量仪表内部计算相关的潜在问题,可能会达到一个溢出处理大包,因为 Maxint:这是否也适用于一个8S 包?
我之所以提出这个问题、是因为我看到待处理的 EDV 奇怪地计算得出：
-电池组电量为21%
-所有8节电池电压约为3450mV
-待处理的 EDV 报告约3300mV (值得注意)
-在约30W 的软负载下,我看到所有突然的 EDV2和 EDV1被设置和 RSOC 下降到3%没有理由,因为细胞仍然健康
我们从 GPC 4S2P 电池组获得以下成果：
电动势 3726
EDVC0 519
EDVC1 0
EDVR1 1
电子 DVR0 161
EDVT0 1969
EDVTC 11
我们如何为8S1P 扩展它们？ 和一个8S2P？
你能解释一下这一点吗?
是否需要使用8S 电池组重新进行电池组表征、以便从 GPC 中获得更好的结果？
提前感谢
彼得罗
