This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28C54:在一个设计中考虑 Vrefl反射、而不是在另一个设计中考虑、为什么?

Guru**** 1744610 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28C54, PMP21098
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1312704/ucc28c54-vreflected-considered-in-one-design-but-not-another-why

器件型号:UCC28C54
主题中讨论的其他器件: PMP21098

你好

在 WEBENCH 之外、我得到了一款 AC/DC 240VAC --> 12VDC 7A 转换器设计。
它使用 UCC28C54。
它还使用"匝数/比"约10匝 Np:Ns、146:14的定制变压器

根据 UCC28C54的数据表、在数据表的应用示例中、Vrefled 不得超过130V、在本例中、我的 WEBENCH 设计中与数据表示例中的情况相同。

这是因为用于开关的 MOSFET 的 Vds max = 650伏、Bulk 电压来自最高交流电源电压以及一些裕度。

因此、输入电压和 MOSFET 的 VDS 决定了变压器上的最大绕组匝数、因此在本例中、最大匝数为10。

然后再看一下 PMP21098参考设计、它使用的变压器匝数比为35、但仍然留下12V 输出并具有240VAC 输入、即与上述本例中关于这些点的规格相同。 因此在这种情况下不考虑 Vreflected。 此处、即使电源电压(V BULK 最大值)相同、"仅"开关的 MOSFET 也具有550Vds 电压。

为什么在设计中不需要考虑 Vrefresh、根据 PMP21098、那儿必须有一个与 WEBENCH 设计中一样的反射电压、有人能向我解释一下吗?

我收到的 WEBENCH 设计使用定制的变压器、PMP21098使用现成的型号、这就是我想使用后者的原因、但它是 WEBENCH 中空间占用略小的设计。

德州参考设计 PMP21098:
www.ti.com/.../PMP21098

WEBENCH 设计符合我的愿望
https://file.io/7PR7Wi26FaI7

有关 UCC28C54的数据表
https://www.ti.com/lit/gpn/ucc28c54

谢谢、Thomas Nilsson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您是说变压器 T200为什么不考虑反射电压? 如果是、这是因为与 T200相关的拓扑为半桥、该拓扑不同于数据表中的 UCC28C54示例、后者为反激拓扑。

    如果这是您的混淆、您可以查看半桥和反激式之间的差异。  

    如果这不是您的问题、请指明 PMP21098的哪个变压器、您指的是哪个变压器、以帮助了解您的担忧。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    由于很长一段时间内没有进一步的通信、我将关闭该线程。 任何其他支持、您可以重新打开该主题。