This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS1641:MTBF 估算中的低配置级别和故障期间的电源安全

Guru**** 2589265 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS1641

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1314019/tps1641-low-conf-level-in-mtbf-estimation-and-power-security-during-fail

器件型号:TPS1641

您好!  

我的第一个问题是  TPS1641的预期寿命。 我在数据表中找不到任何 MTBF 值。 此电子保险丝的寿命评估是否有? 我使用过您的估算工具、但我不确定结果是否值得信任。 结果为100万年的 MTBF 和60%的确认水平。 由于置信水平指示估算的确定性或可靠性水平、因此需要高置信水平。  不幸的是、我认为60%的值太低、无法保证结果。 是否可以通过任何方法降低 MTBF 估算值以提高可信度?  例如、我更想知道电子保险丝的 MTBF 为100年、conf 级别为98%、而不是100万年。  我认为、认为估算值得信任是可以接受的、可信度为+90%。

我的第二个问题是关于安全性。 如果电子保险丝发生故障/停止工作、会发生什么情况。 我们将使用该电子保险丝在特定功率和电压电平下保护电路。 即使电子保险丝发生故障、电子保险丝仍会阻止通过电子保险丝的电流吗? 我想保证、如果电子保险丝出现故障、有害的功率/电流不会通过。我想知道我们如何判断电子保险丝是否出现故障。

感谢您的支持!

此致、

安妮

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Annie:

    我们将 在下周早些时候为您提供有关 MTBF 的最新情况。

    此致、
    阿鲁什  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Annie:

    1.我们无法在 TI.com 上提供任何超越估算的工具

    2.电子保险丝器件通常会因 VIN 到 VOUT 短路而失效,因为超出最大输入电压限制。

    此致

    G·库纳尔