This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS79101-TPS79301:与 EP 相比

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS784
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1313791/tps79101-ep-vs-tps79301

器件型号:TPS79101-TPS7101 EP
主题中讨论的其他器件:TPS784

您好!

我已经查看了 TPS79301和 TPS79101的数据表、因为 TPS79101 是我们计划切换到的 LTB。

问题与压降有关、但不十分清楚  TPS79301的可调节版本是否具有双倍压降电压?

~我们仅消耗 Δ V 20mA、因此在-40、25和125度时、压降的差异会是多少?

我们需要低压降和引脚/功能相当兼容。

此致、

马丁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin:

    这是一款非常旧的器件、因此我们所掌握的有关它的信息将受到一定程度的限制。  我将复制我的一位同事、他们可以帮助您使用更现代化的设备、这种设备可能更适合您。

    TPS79x 压降是输入电压的函数。

    另请参阅图15-18、尤其是图18。  在这里、您可以看到、当输出上的压降超过2.5V 时、压降几乎是线性的。

    谢谢。

    斯蒂芬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Stephen:

    谢谢您的意见、请回来提供一些替代方案。

    此致、

    马丁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin:

    如果需要可调 LDO、TPS784可能是一个很好的选择、最大的区别是封装是 SOT-23 5引脚、EN 高电平有效。 规格比较功能快速介绍如下:

      TPS78401DBVR TPS79101DBVR
    输出电流(最大值)(A) 0.3 0.1
    输入电压(最大值)(V) 6 5.5
    输入电压(最小值)(V) 1.65 2.7
    输出电压(最大值)(V) 5.5 5.2
    输出电压(最小值)(V) 1.2 1.2
    固定输出选项(V) 可调 可调
    PSRR @ 100
    KHz (dB)
    49 45
    噪声(uVrms) 30 15
    精度(%) 0.75 2
    压降电压
    (VDO)(典型值)(mV)
    115 38
    IQ (典型值)
    (mA)
    0.025 0.17
    输出电容器类型       陶瓷 陶瓷
    热阻
    θJA (°C/W)
    171 178
    工作温度
    范围(C)
    -40至125 -40至125
    封装尺寸:mm2 5 mm2:1.6 x 2.9 (SOT-23|5) 5 mm2:1.6 x 2.9 (SOT-23|6)

    此致、

    安德烈斯