您好！
SLUS395K 中显示最大乘法器电流为315uA、此图表。 9但如果 Rac 为750k Ω、则 Vmin 为85V 时的 IAC 变为158uA。 如果 V_VFF 是连接到 RC 的2：1电流镜、则 VFF 电压的幅度变为2*IAC_min*(1/C/s)、在低压线路中为0.38V。
考虑到 V_VAout 为5.5V、K 为1、最大电流为4.9 mA、来自公式(14)、该公式远高于315 u A。我输入了哪个参数错误？
您好 Marzieh：
2：1的 V_VFF 电流镜比基于 IAC = 2 * IVFF、换句话说、IVFF 是 IAC 的一半。 在数据表文本中、这并不是很清楚。
但是、请参阅规格表：
其他事项在文本中也不明确：
第8.2.2.3节讨论了将 Riac 算出750kR、但后续几句话表明实际使用的是2 x 383kR = 766kR。 从而将 IAC 降至157uA。
第7.3.5.14节指明应将 Vin (min)处的 VFF 设置为1.4V。 (公式(11)使用该值计算 Rvff。)
因此、公式(14)给出 Imout (max)= 157uA x (5.5V-1V)/(1.4V)^2 = 360uA。 这非常接近通过 eqn (14)获得的315uA。
我不确定剩余的差异来自哪里。 如果使用 Vvaout (max)= 5V (而不是5.5)、将得到320uA。
有时、5V 用于100%负载功率、最大功率允许额外使用10%、从而使 Vvaout 达到5.5V 限值。
我希望这份数据表在其设计过程中更清晰、但是它是一个旧的数据表、我认为当时的作者必须做出一些 数据表中没有明确讨论的未说明的假设(基于他之前的经验)。
此致、
乌尔里希
谢谢 Ulrich。 您的计算符合数据表的第6.5节：
不过、我不明白如何从 IVFF 中找到 VFF。 我以为它只是 VFF=(Rvff||Cvff)*IVFF，但它看起来不像。 我假设 IVFF 是正弦波 、幅值为 IAC/2。
希望最后一个问题：
IMULT 的方向是什么？ 值被指定为负数、但我不知道方向是什么。
