• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 6 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 37 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS1663：用于 TPS16530的 COUT 电容器

admin
Guru**** 1774975 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1305295/tps1663-cout-capacitor-for-tps16530

器件型号：TPS1663

您好、TI 团队、

我已经附上了 TPS16530的参考原理图。 请查看并提供您的宝贵反馈。

我遵循了 TPS16530的 EVM 并实现了相同的。

唯一的变化是、由于我的布局空间受限问题、删除了输出端的电解电容器(470uF)。

如果没有电解电容器、那么输出电容器应该使用多大的值？

它会影响器件的性能吗？

谢谢。

摩尼

  • 0
    TI__Guru**** 1774975 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mani：

    总体而言看起来不错。 我将建议在输入中使用 SMCJ51A。 此外、输出电容也不会影响器件功能。 我们建议使用0.1uF 等小电容器进行去耦。

    此致

    G·库纳尔

  • 0
    TI__Guru**** 1774975 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kunal Goel：

    感谢您的快速响应。

    我将移除电解电容器、并在输出侧添加小型去耦电容器。

    SMCJ54A 已添加在输入中。

    谢谢。

    摩尼

  • 0
    TI__Guru**** 1774975 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mani：

    与 SMCJ54A 相比、SMCJ51A 在器件绝对最大电压以下更有效地钳位、因为54A 具有更高的钳位电压。  

    此致

    G·库纳尔

  • 0
    TI__Guru**** 1774975 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kunal：

    0.1uF 电容器上的任何特定封装。 在 EVB 中、我可以看到1206封装。

    但它几乎不存在于我的电路板上、没有太多空间容纳1206封装电容器。

    可以用0402或0603封装代替1206吗？

    谢谢。

    马尼坎塔

  • 0
    TI__Guru**** 1774975 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您能对此作出回应吗？

    布局工作已开始。

  • 0
    TI__Guru**** 1774975 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、您可以选择0402或0603。