This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25622E:为什么 BQ25622E (3A 版本)的价格低于 BQ25628E (2A 版本)的价格?

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25628E, BQ25622E
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1305107/bq25622e-why-bq25622e-3a-version-price-is-lower-than-bq25628e-2a-version-one

器件型号:BQ25622E
主题中讨论的其他器件:BQ25628E

大家好!

我的一个客户正在考虑将 BQ25622E (3A 版本) 或 BQ25628E (2A 版本)用于其下一个产品。

目前、他们有关于这些器件的以下问题。
请你给我答复。

问:
为什么 BQ25622E (3A 版本)的价格低于 BQ25628E (2A 版本) 1?
相对于 BQ25628E、BQ25622E 在性能或功能方面是否有任何缺点 

非常感谢您的答复。

此致、
和也。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Kazuya:

    我们正在与营销团队进行核实。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、BQ25622E (3A 版本)和 BQ25628E (2A 版本) 的 最大充电电流不同。 此外、BQ25628E 具有低至5mA 的较低终止电流。 而 BQ25622E 的终端电流为10mA。 这是造成价格差异的主要原因。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alan:

    非常感谢您的答复。

    我来确认一下。  
    我 认为 BQ25622E (3A)应该比 BQ25628E (2A)价格更高、因为电流更高的器件需要更大的芯片尺寸。
    但是、根据 TI 网站上的信息、BQ25622E 的价格比 BQ25628E 的价格更低。   
    因此、我认为 BQ25622E 价格较低的原因是仅终端电流(10mA)较高。

    我认为是正确的吗?

    再次感谢大家、此致、
    和也。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没错。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alan!

    感谢您的回复。

    我明白了。

    再次感谢大家、此致、
    和也。