• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 7 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 97 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMR14030-Q1：最大自举电容

admin
Guru**** 1756540 points
Other Parts Discussed in Thread: LMR14030-Q1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1305484/lmr14030-q1-maximum-bootstrap-capacitance

器件型号：LMR14030-Q1

大家好、

如果我使用0.22uF 作为 LMR14030-Q1的 Cboot、而建议使用0.1uF、是否有任何问题？

您能否告知我可以用于 CBoot 的最大值？

此致、

  • 0
    TI__Guru**** 1756540 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    Cboot 可以是220nF。 通常100nF 就足够了。

  • 0
    TI__Guru**** 1756540 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Cheng-san：

    您能否建议它可以采用的最大值？

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 1756540 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我认为我们只需要确保 Cboot 具有最小值。 在这里放置一个大电容器的目的是什么？

  • 0
    TI__Guru**** 1756540 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Cheng-san：

    由于缺少0.1uF 电容器、我需要使用0.22uF。  

    那么、我要确保0.22 μ F 电容器的最大容差满足要求。

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 1756540 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    为什么您说0.1uF 还不够？ 如果为真、我之前看到的最大 Cboot 为1uF。

  • 0
    TI__Guru**** 1756540 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Cheng-san：

    谢谢你。 我并不是说0.1uF 不够、但由于元件短缺、我无法使用0.1uF MLCC。

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 1756540 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    明白了。 则可以选择0.22uF。

    Br、

    石屏市