This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61221:启用和禁用 TPS61221期间的行为

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61221, TPS61322, TPS61299

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1305468/tps61221-behavior-during-enabling-and-disabling-the-tps61221

器件型号:TPS61221
主题中讨论的其他器件: TPS61322TPS61299

大家好、我正在设计一种可以休眠5-10分钟、唤醒几秒钟、收集一些信息并再次睡眠的电池供电设备(2种碱性设备)。

该器件使用 STM32L4低功耗 uC、当其唤醒时、它会为某些传感器供电以获取读数、然后将其断电并再次休眠。  uController 的工作电压低至1.8伏、但某些传感器至少需要3.3伏。

我注意到、在该器件的第12.3节的数据表中、该器件的输出电压跟随电源电压。

该器件在低电流(例如~3uA)下的效率似乎相当低。

我的问题是、 禁用 TPS61221从而直接使用电池为 uC 供电是否可行。  然后当 uC 唤醒时、会启用  TPS61221、再启用需要3.3V 电压的传感器、当它准备好休眠时、会禁用 TPS61221、然后进入休眠状态。

我的问题是、在启用和禁用 TPS61221的瞬态条件下是否会有一致的(尽管从电池电压变为3.3V)电压电源、以便 uC 能够继续运行。

感谢您的帮助、

杰瑞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jerry。

    TPS61322不支持真正的关断,因此我认为它无法满足您的要求。 您能否试用 TPS61299、它支持真正的关断和使能引脚、效率比322要好得多。