This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ40Z80:QMax 在放电放松时未更新

Guru**** 2553450 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ40Z80, BQSTUDIO

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1303887/bq40z80-qmax-not-updating-at-discharge-relax

器件型号:BQ40Z80
主题中讨论的其他器件: BQSTUDIO

您好!

我看到了一个持久的问题、即采用 BQ40z80的新设计在放电放松后 QMax 不会更新-我已尝试满足所有条件:

 -增量容量> 37 % ( 在我的情况下100%增量容量(FC 到 FD))

-温度- 23°C

-电池电压超出平坦区域(OCVFR 未设置)

 -偏移误差<设计容量的1%(12 ah -调整到1.2 ah 到10的尺度) ?    死区设置为2、标度为10、电流分流 为0.5Mohms。   

5小时的张弛周期是否会导致足够的失调误差来实现? ?

你认为问题是什么。  此时、我在20个不同的原型上有超过100个周期、而且我尚未看到放电 Qmax 更新。   

这是累积的失调电压误差-是否有方法可以将失调电压误差限制更改为高于1%。  精度不是限制问题。  此电池的循环寿命预计少于100个循环-最重要的是获取这些 QMax 更新以跟踪降级。  

启用快速 QMax -不过、我没有在放电后看到 QMax 更新。

完全放电后且超过5小时的 REST- FD 标志置位、REST 置位、VOK (置位!)、未设置 QMax。 -见下方

充满电和 REST 后的同一电池-FC 设置、REST 设置、VOK 清除、QMax 设置  

-  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Reed、您好!

    如果可能、您能否共享测试中的.gg 文件和 BQStudio 日志? 从您的屏幕截图可以看出、您已完成学习并获得了字段 Qmax 更新、这是之前发生的事情。

    0.5m Ω 的电流检测超出了我们的推荐规格、因此可以更快地丧失累积误差的资格。

    此致、

    怀亚特·凯勒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    附件是 GG 文件。   我没有使用此 GG 文件执行此测试的 BQ studio 日志。  我将在下周生成一些。

    由于高电流(高达160A)、强制使用0.5 m Ω。

    是否有任何方法可以调整累积误差的不合格阈值?   

    我可以在当前死区下玩游戏吗?   将 Deadband 设置为1 (或0)。    不合格是否受到库仑计数器死区的影响?


    e2e.ti.com/.../bq40z80_5F00_golden_5F00_k.gg.csv

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Reed、您好!

    是的、这些峰值电流需要0.5m Ω 电阻。

    要更改错误累加中的不合格 值,您需要更改 CC Deadband ,常规 Deadband 只会限制 Current()寄存器中报告的值,以便在小负载下获得更好的用户体验。 我不认为取消资格,如果从 CC Deadband ,但通常它需要很长的时间前 Qmax 通过了大量的费用,没有放松,使它导致取消资格。 日志应有助于确定正在发生的事件。

    此致、

    怀亚特·凯勒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../ser3_5F00_charge_5F00_discharge_5F00_qmax_5F00_test.log

    尊敬的 Wyatt -感谢您对 CC 死区时间

    请参阅 CHARGE、RELAX (QMax 更新)、DISCHARGE、RELAX (无 QMax)的日志文件

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是第二个日志文件-基本上重复第一个测试。  行为没有变化。

    e2e.ti.com/.../ser3_5F00_charge_5F00_discharge_5F00_qmax_5F00_test_5F00_A.log

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Reed、您好!

    我看了日志、看来电芯3要更新 QMax、它是在放电后发生的、您能澄清一下自己看到的行为吗? 我的理解是放电周期未发生 QMax 更新、而电荷则获得 QMax 更新。 看起来可能会发生 Qmax、但计算的值相同、因为它们仅按2mA 十六进制改变

    此致、

    怀亚特·凯勒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Wyatt:

    我没有注意到电芯3上的 QMax 变化。   我主要依靠 Qmax 位来指示放电后发生了 Qmax 更新。

    实际 QMax 更新与 QMax 位之间有什么关系?  

    我没有注意到电芯3上的 QMax 变化。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Wyatt:

    放电后、我没有注意到电芯3上的 QMax 变化。   我主要依靠 Qmax 位来指示放电后发生了 Qmax 更新。

    实际 QMax 更新与 QMax 位之间有什么关系?  

    查看日志中电芯3 Qmax 更新的点。   

    它状态从0x0b18开始

    静止= 0

    VOK = 1

    QEN=1

    QMax=1 (?)

    至0x0911

    静止= 1

    VOK = 0

    QEN=1

    QMax=0 (?)

    所以、好像 QMax 更新发生后、QMax 被切换至"off"。   这是我所期望的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Reed、您好!

    GaugingStatus 中的 QMax 位将在每次 QMax 更新时切换、因此当 QMax 从0->1或1->切换时、这意味着发生了更新。 TRM 中也以这种方式定义了该变量:

    此致、

    怀亚特·凯勒