主题中讨论的其他器件： USB-PD-CHG-EVM、TPS25792-01和 TPS25751
您好！
我收到了我们客户关于 TPS25750和 BQ25792之间协商问题的问询。 因此，如果您能就以下方面向我提供一些建议，我将不胜感激。
当5V/1.5A 供电器件通过原型板连接到 TPS25750D 时、处于以下状态。
似乎正在识别预期的充电器电流1.5A、但实际 USB 电源电流仅为0.5A。
- CC 引脚电压为0.964Vrms
- 0x69 TYPEC_STATE 寄存器的 Cc1PinState 为04h (检测到1.5A 广播(仅受电方))
充电器 IC BQ25792的状态如下所示。
似乎没有正确地将 TPS25750D 通过与源设备协商确定的电流值信息传输到 BQ25792。
- REG05_VINDPM_7：0的 Input_Voltage_Limit 寄存器为4.7V
- REG06_RISK 寄存器的 IINDPM_8：0为 Input_Current_Limit 500mA
此外、其他制造商生产的电源容量为15W 至30W 的某些 USB Type-C PD 交流适配器和移动电池无法协商、电源将会切断。
在检查该行为时、似乎流过的电流高于与供电器件协商确定的电流。
例如、当使用18W (9V/2A)交流适配器时、TPS25750D 的协商结果为9.00V/2.00A。
但是、充电器 IC BQ25792的状态如下所示。
- REG05_VINDPM_7：0的 Input_Voltage_Limit 寄存器为4500mV
- REG06_NDPM_8：0的 Input_Current_Limit 寄存器是2000mA 或3000mA
由于协商失败后会再次执行协商、因此根据时序推测该电流会变为2A 和3A。
您能回答以下问题吗？
问题1：
你有没有经历过这样的症状?
问题2.
TPS25750D 是否可支持1.5A Type-C 电流？
问题3：
充电器 IC BQ25792是否控制电流、以便其流过的电流不会超过协商结果？
问题4：
BQ25792 REG06_BQNDPM_8 Input_Current_Limit：0更改协商结果的当前值设置需要多长时间？
问题5.
什么因素决定 BQ25792电流流动的时序？
此外、我想通过电子邮件与您分享详细信息(bin 文件、原理图等)。
如果您有任何问题、请随时与我联系。
此致、
加藤
