This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25616:意外的输入电流限制

Guru**** 1670810 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25616, BQ25616EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1299591/bq25616-unexpected-input-current-limit

器件型号:BQ25616

我正在使用 BQ25616来管理为单个锂聚合物电池充电以及为系统其余部分供电(在我的设计中、BQ25616与组件的其余部分采用单独的 PCBA)。 根据此器件的数据表/用户指南、此实施很简单:

  • 充电电流:1.2A
  • 输入电流:3A
  • 输入:5V、3A (USB-C 适配器)
  • 充电电压:4.2V
  • SYS 满载:1.5A @ 3.7V (通过分离 PCBA 并直接为 VSYS 提供计量电源来获得)。

输入电流限制超出了我的预期。 当连接到

我也在 BQ25616EVM 上测试了此电路并获得了相同的行为-所以这里出现了一些情况。 该行为为:

  • 电池正常充电(充电电流达到最大1.2A 满电流、电池充电至正确电压)。
  • 当一个电池被连接时、BQ25616将其正确地引导至 SYS 输出、并且系统的其余部分被加电。
  • 当通过 VBUS 施加5V 电压时、输入电流似乎在500mA 处钳制、因此 SYS 上的输出降至~2.6V (系统无法通电)。
    • 对此进行测试的方法是为 BQ25616供电、然后在启动时等待几秒钟(或直到 PG 指示灯 LED 激活)以连接满载。
  • 当我使用评估板进行测试时、似乎没有施加此电流限制、系统正常供电。
  • 在所有这些测试中、USB 数据线是悬空/断开的、因此我希望电流限制为 R5设置的3A。 我还测试了将 D+/D-短接在一起(在另一个论坛帖子中建议为 DCP 实现2.4A 限值)、但没有区别。

我认为我的原理图与它所在的评估模块之间没有任何意义上的差异(在我的原理图上错误地将自举电容器从47nF 更改为4.7nF、 但我在电路板上纠正了这一点、并且这没有改变任何行为)-这可能是什么原因造成的?

什么

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您能否说明一下您是否在 TI EVM 的500 mA 中看到了输入电流限制?

    您可以仔细检查 R5电阻器吗?

    如果断开 R1和 R2、会出现什么情况? 它们是否以某种方式连接到 USB 输入端?

    此致、

    迈克·伊曼纽尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike:

    在 EVM 上看不到500mA 限制-仅在我的实施上。

    我使用 R1/R2完成了两项测试-拆下它们(数据引脚悬空)并使用焊盘将引脚3/4短接、这两项测试都没有改变行为。 在任何速率下、在任何这些测试中、USB 数据线都未与任何东西连接、因为电源是通过台式电源为 VBUS 供电、而电源正从 USB 板跳线连接到主组件、因此那里没有连接。

    R5在我的电路板上测得160.4欧姆、EVM ILIM 引脚上的总电阻测得158.4欧姆。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TS 引脚上的分压器是否可能影响这一点? 在评估 板上、分压器为5.23k (我已关闭 JP11)、30.1k // 10k = 7.5k (我已关闭 JP16且 JP18处于打开状态)。 在我的板上、有一个由2个10k 电阻器组成的分压器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    带有50% REGN 的 TS 应该没问题。 在这两种情况下、STAT 和 PG / LED 都有什么作用?

    以1.2A 满电流充电时、您的输入电流是多少? 我认为它大于500 mA?

    设置之间的物理差异是什么? 您是否尝试过 ABA 交换?

    此致、

    迈克·伊曼纽尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    PG LED 在启动后立即亮起、并始终保持亮起状态。 STAT 在充电期间稳定、而在其他情况下为 OFF (我一直在无电池且禁用充电的情况下进行大多数测试、以重点关注输入电流限制问题)。

    在1.2A 满电流下充电时、输入电流略低于1A -我已经验证使用实际电池和可编程 CV 负载都可以实现这一点。

    我没有看到任何显著的物理差异、但我明显忽略了一些东西。 在这两种设置中、都对 VAC 施加输入。 查看我的原理图与评估板:

    • 没有 OV FET。
    • 我为自举电容器放置了4.7nF 电容、而不是47nF 电容、但对其进行了返工、看起来没有任何变化。
    • 我使用的是1.5uH 电感器、而不是1.0uH。
    • TS 分频器。

    尚未尝试 ABA 交换、希望避免这种情况、因为交换将具有挑战性、并且我的电源有限、但这可能是下一步。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    评估板组件是 JEITA 部件、而器件上的组件是热/冷部件是问题吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    对于任一器件、您都处于良好的 TS 范围内、如完全充电电流和电压所示。

    如果 L3短路、会发生什么情况?

    此致、

    迈克·伊曼纽尔