• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 4 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 48 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5145：OCP 占空比限制器和自恢复

admin
Guru**** 1826200 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1300208/lm5145-ocp-duty-cycle-limiter-and-self-recovery

器件型号：LM5145

你(们)好！

我有一个 LM5145RGYR、用于为外部端口供电。  所有器件都运行良好、欠压锁定良好、电源稳定、并且在应有过流限制时会出现过流限制。  我遇到的一个问题是、我认为一旦 OCP 限制被释放(电流再次降至安全水平、但不是零)、器件就会自动重新启用其输出。  在理想情况下、我希望它保持最大电流并降低电压(以便我连接的任何具有高浪涌电流的器件都不会触发转换器)。  但如果这是不可能的,并且它必须像电子熔丝一样工作,那么我至少希望它在输出再次处于"安全"水平时自动重新启动而无需用户交互。  应该说、如果我完全移除负载、我可以让它重新启动、但这可能会对我们的特定应用造成问题。  

测试通过电子负载使4.2A 跳闸、然后降至低于大约500mA、但输出未重新启动。  我可以在负载上看到"断续"(电压每秒左右跳升至1伏-无法准确测量)、因此它可能会尝试重启、但失败了。

那么、有几个问题：

  • 有人知道"过流限制条件消除后自动重新启动"是否实际可行。
  • 我的负载为5A、并通过降低电压来保持稳定的功率输出、我是否有机会让它在 x 倍的时间内保持在所选的4.1A？   

谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 1826200 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    标记、

    电流限制是逐周期的、然后在128个电流限制周期后、它应该断续并禁用输出。

    在断续模式下经过8192个时钟周期后、输出应自动重启。

    您可以通过更改开关频率来调整时序、但不能更改电流限制时序。

    希望这对您有所帮助。

    -奥兰多

  • 0
    TI__Guru**** 1826200 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Orlando、

    因此、基本上每8192个周期(在128个周期延迟后)、我应该看到输出恢复正常、假设负载已降至电流限制 ILIM 以下？  我认为这是我遇到的问题。  我每秒钟左右会看到输出电压的短暂跳跃(可能是我的眼睛和显示器受到限制、我明天会用示波器显示它、因为计算它应该是35mS 左右)、但无论如何、它都不会返回到我的输出电压。

    您是否觉得我应该从13.5V/4A 增大负载、然后在4.1A 时进入过流状态、那么如果我将负载降低到1A、我应该会看到输出重新开启以在1A 时提供13.5V？

  • 0
    TI__Guru**** 1826200 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    标记、

    可以、如果未达到过流水平、器件应保持稳定并为1A 负载供电。

    如果您重新启动到电流限制、这可能会阻止您完全启动。

    电流限制功能是谷值电流限制、看起来就像您使用的 RDSON 感测、因此电流限制设置点没有那么精确(与分流电阻器和/或其他电流检测实现方案相比)。

    如果您认为它很早投入、可以尝试增大一些100 mA 的电流限制。

    希望这对您有所帮助。

    -奥兰多

  • 0
    TI__Guru**** 1826200 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这似乎是电流限制有点过低但软启动时间也太短的组合。 我发现、在跳变(公平地说、恰好是在正确的电流)后、我甚至在100mA 未重新启动到电流限制的情况下无法消耗它。 我发现冷启动(器件在已连接负载的情况下通电也有问题)。
    我尝试了将软启动电容器从56nF 一直向上升至10uF。 这使我能够在大约2.5A 的跳闸和高达3A 的负载冷启动后使器件重新启动。 通过将电流限制提高到接近4.5A、我能够在3.5A 时重新启动、在3.9A 时冷启动。 这已经足够接近我需要的值、所以总的来说、结果很好。  

    感谢您的帮助！