This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM2675:LM2675

Guru**** 1138100 points
Other Parts Discussed in Thread: LM2675, LM43601
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1298450/lm2675-lm2675

器件型号:LM2675
主题中讨论的其他器件: LM43601

您好

我对处于负稳压器模式的 LM2675有疑问、数据表中指出此稳压器可以使用此稳压器。

我们有两个使用此稳压器的可调版本 LM2675-ADJ 的电路,配置为-5V 和-12V。  

不过、应用手册:

https://www.ti.com/lit/an/snva022e/snva022e.pdf

讨论了如何使用 LM267X 系列生成负电压。

因此、必须使用电容器 Cc 来稳定右手零点、该值必须<=100uF、Cc 必须小于 CIN。 Cc 应小于 CIN 的因数是多少? 25%、50%?

上面应用手册中的图6提供了12V 至-5V 的设计、其中 CIN 的总电容为45uF、而 Cc = 22uF、因此在本例中仅小于0.5*Cin。 在示例中、由于 Cc 上没有极性指示器、所以电容器看起来是陶瓷电容器(虽然没有提供详细信息、并且 Cc 被规定为低 ESR、尽管没有给出 ESR 值的建议)。  

环路响应看起来是预先设计的、并且(相当)元件范围很宽。 数据表提供了建议的 LOUT 和 COUT 值的表格。 但是、数据表中没有关于相对于 Fsw 或所用元件的交叉频率的详细信息。 应用手册中说了设计该器件后对稳定性的测试输出波形没有帮助:一些响应和稳定性的预告指示要好得多。

在 Web-Bench 中看起来不支持负稳压器。

与使用固定-12和-5V 部件生成负电压相比、LM2675-ADJ 有问题吗?

提前感谢您对本问题的回答。

此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Jason、

    感谢您的提问。  

    对于 Cc、建议 Cc 小于100uF、以获得最佳结果。 遗憾的是、我们无法提供更多指南来保证系统通过自行测试后的稳定性。 在第12条中,有一些关于改善稳定性的建议。 我建议从应用手册中给出的电路开始、然后从那里开始。 我还建议将 Cc 保持在一个可使其始终低于 CIN 降额值的值。

    至于 ESR、您似乎希望尽可能降低该值。 唯一具有最小 ESR 的器件是输出电容器、相关详细信息请参阅应用手册的第7节。

    您也可以使用 LM2675的可调节版本、但需要将反馈电阻器从 GND 连接到 VOUT。 请参阅应用手册的第2节以了解详情。

    谢谢!

    约书亚奥地利

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Joshua

    感谢您的答复、但此处应用手册未针对您提出任何建议。 我不是很热衷于建设,然后纠正问题,当信息在设计阶段更好地知道. 这完全不是我的设计。

    关于反馈电阻器、是的、这是这样完成的。 我们的电路与应用手册中的"保存"部分非常相似、只是 Cc 很大、可以降低。 这是我注意到的第一件事。

    一个令人困惑的地方是为什么 WebBench 不支持此器件? 除非 TI 推出更新、更好的设计稳压器、否则这意味着一个问题。 我觉得这是一个旧的纳特赛米斯调节器。 我输入了设计参数、LM2675甚至没有提供28种建议电路。

    谢谢你。

    杰森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Jason、  

    我不知道为什么 Webench 中不支持此器件。 此器件支持 Webench、但并非每个器件都采用 Webench 拓扑、但这并不表明为这些器件创建反相降压/升压电路存在错误。 我在 Webench 找到了用于 LM43601的反相降压/升压转换器、前提是您希望继续使用 Webench、而 LM43601能够满足设计标准。

    我确实看到 LM2675确实有一个 PSPICE 模型、这可用于模拟 TI 的 PSPICE 中的各种波形。 这应能帮助您在构建设计之前验证设计。  

    谢谢!
    约书亚奥地利

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Joshua

    感谢您的答复。

    WebBench 的问题在于需要资源进行维护。

    感谢您对  LM43601的建议:然而、由于电路板过热、我目前仍然不喜欢 LM2675。  

    我有 PSPICE TI 并且正在构建一个模型、但 从中获取交流信息已被证明是有问题的。 现在、我将关闭该主题。 感谢 你的帮助。

    此致

    杰森