[参考译文] TPS2490：设计具有大容量输出电容的 LM76005功率限制[紧急]

您好、 Kenneth：

感谢您联系我们。

还需要您查看 TPS1663和 TPS1653。 这些是集成的电子保险丝解决方案。 您的设计将会简单得多。

请参阅以下应用手册。 这将有助于为6mF 电容器充电。  

在存在大型且未知容性负载时保持启动的可靠性(修订版 A)

我看了一下 TPS1633和 TPS1653。

• 由于输入电压范围不同(很显然、给定我们提供的参数)、TPS1653不适合我们的应用。
• 输出功率限制似乎仅在 TPS16632上可用、该器件具有最大39V 的固定过压钳位。  因此、即使 启动功耗可能低于 T_A 的最大值、但使用 MOSFET 进行钳位也会下降3-20V。 不可用。

上表列出了将这些元件用作选项的参数。 除非您有更好的建议、否则我认为 LM5069是我们的最佳选择、因为外部 FET 将允许我们在启动时选择符合 P_d 合理的 SOA。 是这样吗？ 我缺少什么吗？

您好、 Kenneth：

我将介绍 TPS1663和 TPS1653、今天就让您知道这一点。  

同时、请先填写设计计算器、开始进行热插拔设计。

LM5069： https://www.ti.com/tool/download/LM5069QUICK-CALC 

TPS2490： https://www.ti.com/tool/TPS2480-81-90-91-92-93_CALC 

可靠的热插拔设计(修订版 A)(TI.com)

 除了使 MOSFET 保持在 SOA 范围内的目的、LM5069和 TPS2490似乎都没有进行任何功率限制。 这些显然不会实现原帖中所述的目标。

作为 FAE、我一般认为 您和您的团队 阅读并理解我们的要求、帮助我们选择符合我们目标的组件–到目前为止、您的建议都没有。 我不应该告诉你如何做你的工作。 我相信你们都受到了压力，我尊重这一点，但是你们浪费了我的时间，而不是升级这个问题，这不是很酷。

ADI 公司的 FAE 在这方面非常有帮助、我们有一个可行的解决方案。 你们有24小时的时间来 制定一个使用您的产品实现目标的解决方案、否则我们会将业务转移到那里。

最后：请将此 TT 重新分配给太平洋(UTC-08：00)时区的某个人。 我需要当天就这个问题做出回应，我的时间是晚上11点。

您好、 Kenneth：

很抱歉给您带来不便。 负责 LM5069或 TPS2490的应用工程师位于印度、而不是美国。 我不是 FAE。

TI 未发布任何满足您要求的器件。 但是，我们在路线图上有一个部分。 如果您有兴趣了解详情、请联系您的 TI 代表与我们安排会议。  否则、请分享您的电子邮件地址。 我们将 与您安排一次会议。