您好、 TI 工程师！
我有一些有趣的行为,在 AvailableEnergy ()读与一个学习的包。
一些背景详情：
可用的能量总是以这样的方式结束,通常在结束时急剧下降到零。 这不仅是因为 RemCap 还剩余几 mAh。 我相信你明白了这一点。
SoC 和 RemCap 看起来很好：
你们怎么看？
Wyatt、
最后使用 R2 FW 运行另一个 DSG 测试。
也许这是对的吗？ 我更希望它针对 SOC 线路反相、仅仅是因为恒流负载将前端拉取更多功率而以后功率更少。 你怎么看？
它肯定比 G1 FW 所提供的要好、但我不知道它是否是一个超级可靠的寄存器。
Wyatt、
我将附加日志。 只是根据从存在到 DSG 结束的实际平均电压快速检查了这种类型的计算、得到了我所期望的更多。 这里将它们进行比较：
我知道它是基于实际值而不是预测值的计算、因此偏移是合理的。 它更像是呈现在我眼前的形状。
另一件事出现在周末,当我让包坐在低 SOC 是奇迹般的跳到100%:
不知道该怎么办。 明天我将向客户提供原型,所以我想我现在将坚持使用 G1版本,并告诉他们忽略 AvailableEnergy()注册。
Wyatt、
感谢您查看文件。
是的、这是一个怪异的东西。 我也看了看,看到跳~90%发生后不久,我做了短暂的充电爆破,以保持空的电池组安全的周末。 稍后再次进行同样的突发看起来像是强制它达到100%。
这显示了两个短暂的突发事件以及 SOC 的显著变化：
我在这里放大了第一幅图：
我刚刚又去了 G1 FW、一切似乎都运行得很好。 我保存了 r2 .srec、以便可以根据需要从中断的位置继续进行。
不确定接下来要做什么。 如果您有任何想法、我愿意倾听。
Wyatt、
我已将电池组设置为~34%、并已启用 R2 FW。 我想我只是想重现这个问题、这很简单。
Charged 50mA 于3.125A 进入电池组，之后不久 SOC 就跳了。
螺纹凸起。
期间的情景。 我在 G1固件中找到了与该线程的原始主题相关的一些有趣信息。
我已经对带 GPCRA0和 GPCRB 的12节串联电池组进行了完全表征。 一切都很好。 实际上、对于我的初始黄金映像、在第一个3C 放电上仅有0.3%的误差。
由于我正在记录数据、并有一段时间等待它进行 OCV 读取、因此我想我可以看看 AvailableEnergy 在一个 DSG/CHG 周期内。
看看这个。 它会像以前一样在 DSG 期间发生怪异的错误、但它实际上会在 CHG 期间进行适当跟踪： 
你好、Joshua、
很抱歉耽误了时间、我将此线程发送给系统工程师供其审阅、似乎需要在固件中调整计算。 您可以通过将电压乘以剩余容量来粗略估算可用能量、该曲线看起来更接近预期斜率：
此致、
怀亚特·凯勒
Wyatt、
没问题。 我感谢对这一点的任何关注，即使有些拖延。
我完全同意，曲线应该看起来更像这样。
通过更改设计能耗标度、我能够在上述运行过程中显著提高设计能效。 我仍然不能让它在曲率上反转,但最终的显著下降至少是固定的,因为 AveragePower ()寄存器在 Dsg 周期的大部分时间内是最大的,并且仅在充电周期的界限内。
下面是今天完成的更新运行的 DSG 部分的图形：
即使取得了改进、仍不是一个很有用的监控寄存器、因为红色看起来应该更像上面的图表。 事实上、计算每个数据点的能耗、取总和、然后生成一个新列只是从总和中求负、这显示出线的曲率很小、所以即使是您的曲线也有点夸张、但我至少认为这比过于乐观的电量监测计要高。
