This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS92692:降压设计参考/计算

Guru**** 2535750 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS92692, TPS92691

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1295891/tps92692-buck-design-reference-calculations

器件型号:TPS92692
主题中讨论的其他器件: TPS92691


我继承了基于 TPS92691-降 压拓扑的 TPS92692设计。

TPS92692数据表未声称支持 RCS 位于低侧时的仅降压拓扑。
数据表还提到了 CSP 处的电压的使用、以控制被称为"自适应斜率" 控制的新特性(VSL 在之前的 TPS92691上固定为200mV)

这让我感觉 TPS92692不是用于纯降压拓扑的正确器件...?
我没有找到适用于 TPS92692的 WebBench、也没有适用于 TPS92691的 BUCK 拓扑中有助于验证实现的 WebBench

您能帮助我了解 TPS92692是否支持 TPS92691可以支持的仅降压拓扑吗?

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我还看到"PDRV"将在 Vcsp 与(Vcsp-7V)之间切换、这适用于降压/升压拓扑、但在降压拓扑中不起作用、因为在后一种情况下、Vcsp 在数字调光 P-FET *之后...

    在我们的实现中、Vcsp 会将 Vgs 带入(LedVf=9V0 -7V =-16V)、但所选的 P-FET 所选的绝对最大 Vgs 为- 12V……

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthieu

    TPS92692是降压配置中用于替换 TPS92691的正确器件。   

    对于 PDRV 驱动器、Vgs 为-7V 周期、而不是如上文所述。

    谢谢 Tuan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TPS92692数据表指出:

    添加了 PDRV 关断 Vcsp 与(Vcsp -7V)
    PDRV 内部模块由 Vcsp 电压馈送、
    降压/升压拓扑中的 Vcsp 将会是 P-FET 的 Vsource (或多或少不包括 RCS 上的压降)
    因此在这种降压-升压拓扑中,PDRIVE 将在 P-FET 上产生 Vgs=-7V。

    降压拓扑的 Vcsp 位于低侧、依赖于所连接的负载、我看不到它在工作... Vcsp 将取决于 LED 压降和 Vcsp 再升高-7V ...



    此外、如果 TPS92692适合仅降压拓扑、 如果设计计算在公式中使用 Vcsp、但 Vcsp 将取决于 LED 负载正向压降、而 LED 负载正向压降会随温度/模拟调光控制而变化、那么我想知道如何计算 Rslope 的值。



  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthieu

    Qdim 将像 TPS92691上一样位于高侧。  因此、从 VIN 到 RCS、再到 QDIM、再到 LED 阳极作为输出。  请注意、CSP 将连接到 VIN、CSN 将连接到 RCS 和 QDIM。

    谢谢 Tuan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Tuan。

    因此我得出结论: 对于 TPS92691降压拓扑、只需将显示在低侧的位置更改为与新的 TPS92692降压拓扑结合使用时位于高侧。

    我继承的设计保留了 在低侧(根据旧版 TPS92691-降 压拓扑指南)

    要与新的 TP92692降压拓扑配合使用、似乎确实需要迁移 位于高侧、在该侧、控制器预期的 Vcsp 将起作用。

    感谢你的帮助。



  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthieu

    谢谢、我将结束本次主题。

    谢谢 Tuan