• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 179 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC5350-Q1：峰值灌电流和拉电流混淆

admin
Guru**** 2385400 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC5350
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1294834/ucc5350-q1-confusion-over-peak-sink-and-source-current

器件型号：UCC5350-Q1
主题中讨论的其他器件：UCC5350

大家好、

我要为我们的一种 PSU 设计寻找汽车级隔离式栅极驱动器。 来自我找到的网站 UCC53x0  系列、该系列具有可变电流电平、具有不同的输出配置。  

在数据表中、给定了该部件的 UCC5350 可支持的最小数量 5安 & 典型值  10安 拉电流/灌电流、而  在栅极电阻计算器工具中、它被视为 最大5A 。  但特性图中显示该部件可以支持 10安 。   

那么、要考虑哪一个呢？  

  • 0
    TI__Guru**** 2385400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Anand、您好！

    以下是单通道 UCC53xx 系列及其拉电流/灌电流强度。

    UCC5350的额定灌电流和拉电流为5A、但与所有栅极驱动器一样、如果有0 Ω 或没有栅极电阻器、实际峰值电流会高得多。 但是、配备栅极电阻器非常重要、因此我建议根据上表进行栅极驱动器选择。

    此致、

    阿克夏特

  • 0
    TI__Guru**** 2385400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Akshat：

    感谢您的意见。

    实际上、我计划根据 MOSFET 过冲条件在路径中使用最小栅极电阻器。 但是、我只是想确认我是否需要高于 5安 无论是拉电流还是灌电流、  UCC5350 不会造成任何性能下降的情况下提供的功率？

    注意：基于电气特性中提供的此参数、我认为栅极驱动器最多不需要 最大10A

  • 0
    TI__Guru**** 2385400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Anand、您好！

    是的、您在数据表中提供的最大拉电流和灌电流信息可能来自具有极小或无栅极电阻的测量值。 系统所需的栅极驱动将取决于系统需求和电源开关。

    此致、

    阿克夏特

  • 0
    TI__Guru**** 2385400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您发送编修!