This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS631000:UVLO

Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS631010, TL431
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1294610/tps631000-uvlo

器件型号:TPS631000
主题中讨论的其他器件:TPS631010TL431

尊敬的 TI 团队:

我目前正在设定使用 TPS631010来为我的锂离子电池创建电源(工作范围:3V-4.2V)的基准、从而在0.5A 时生成3.3V 输出。

关于在3V 电压下实现电池欠压保护(非精确)冗余、我已经探索了直接使用 EN 引脚的选项。 然而、由于引脚的滞后宽于300mV、这似乎不可行。 您能建议一种更简单的方法来满足这一要求吗?

我考虑的另一种方法是使用 BJT 下拉 EN 引脚。  但该方法会增加电池上的漏电流。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rama、

    除了准确的 EN 阈值、我们似乎没有更好的解决方案。

    以下是有关准确 EN 阈值的应用链接、请查看。

    www.ti.com/.../slva987a.pdf

    此致

    陶氏

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    基于 TL431的电路漏电流更多。 因此、我不能这样做

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Rama、

    是的、这是个问题。  我很抱歉我现在没有更好的想法。

    此致

    陶氏