This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ28Z610:SoC 精度相关性-错误漂移

Guru**** 2544160 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ28Z610, BQSTUDIO, BQ28Z610-R1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1293128/bq28z610-soc-accuracy-correlation---drift-in-error

器件型号:BQ28Z610
主题中讨论的其他器件: BQSTUDIO

您好!

我正在尝试按照以下方式评估 BQ28Z610的电池电量计 SOC 精度:

https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b/fullycharged/posts/how-accurate-is-your-battery-fuel-gauge-part-2-2#:~:text=TI's%20Impedance%20Track%E2%84%A2%20gauging,track%20the%20battery's%20changing%20resistances。

使用的电池为 SW18650-34MP 2S1P 7.2V 3350mA

0.2C 和0.5C 充电周期看起来很好相关、但我看到放电有问题-请参阅下面2个单独的0.5C 放电周期的图

放电1:

放电2:

两者都表现出相同的行为-误差开始低于80% SOC、然后 在低于20% SOC 时自行校正

我已经在第二次放电后附加了提取的 CC 文件:

e2e.ti.com/.../settings_5F00_post_5F00_discharge_5F00_0.5c_5F00_2.gg.gg.gg.csv

是否有办法提高 SOC 精度或避免放电过程中出现漂移?

谢谢。

罗伯特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我刚刚发现 FG 开始自我纠正的点是当它达到30°C 及以上(比它开始时高5°C)。
    此时是否有所更新、以解决由温升引起的漂移?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Robert:

    电量监测计似乎正在低估可用容量、这可能是由于温度或电流所致。 我需要查看一个 BQStudio 日志文件、其中包含完整的充电和放电循环。  

    此致、
    何塞·库索

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jose、

    附加的日志-请告诉我是否需要重做、记录更多变量

     e2e.ti.com/.../BQStudio-Logs-for-TI.zip

    另一个注意事项:

    我们有第二家电池制造商、它也基于 BQ28Z610-R1 (他们使用的电池是 LG 18650MH1)开发了类似的电池组侧解决方案。

    在相同条件下、放电曲线相关性很好、因此我认为此问题与 ChemID 或 FG 中第一家电池制造商使用的设置有关。

    谢谢。

    罗伯特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jose、

    我已经回读了 ChemID、它为我提供了0x5602 (ChemID=5602)

     SW18650-34MP 的 ChemID 为5706。

    这可能是原因吗?

    谢谢。

    罗伯特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Robert:

    您如何知道 ChemID 应该是5706? 您是否使用 GPCCHEM 匹配您的电池?  

    确保使用正确的 ChemID、监测计在很大程度上依赖于该信息来进行 OCV 测量和放电结束电压。  

    请更改 将选择加载到1 。 电量监测计将使用当前电流来估算可用的容量。 电流设置使用最后一个周期预测。  

    电量监测 IT 配置 负载选择 1




    FCC 似乎没有下降、这是一个好迹象。 我认为、确保您使用正确的 ChemID 和更改负载选择有助于在放电结束时更准确地预测 SOC。

    此致、
    何塞·库索

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jose、

    我查看了最新的化学品更新1061 (https://dr-download.ti.com/secure/design-tools-simulation/design-tool/MD-lwtS0tg6h2/1061/ChemUpdate1061.zip)

    在 Chem.ini 文件中-我搜索了所使用的电池并在 ChemID=5706下找到该电池、具体请参阅如下:

    电池制造商(Forange)负责设置电量监测计和设置-他们告诉我、他们没有将数据上传到网站来匹配 ChemID、而只是看了数据库、选了最匹配的?... 不理想

    您是否建议重新编程 ChemID=5706并重复测试?  或使用  GPCCHEM  自行工具、确保电池制造商使用了最佳的 ChemID (我怀疑他们没有使用过这种化学 ID)?

    确认 ChemID 之后、我还将考虑更改 Load 设置。

    谢谢。

    罗伯特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert:

    用户在 Chem.ini.file 上查看并不会发现化学物质匹配的 ID。  

    Unknown 说:
    使用  GPCCHEM  自行工具、确保电池制造商使用了最佳的 ChemID (我怀疑他们没有)?

    这是我的建议。  

    一旦我确认了 ChemID,我还将考虑更改 soc 设置。

    是的。

    此致、
    何塞·库索