[参考译文] LM3481：波特图、TI PSpice

admin

Guru**** 2731945 points

Other Parts Discussed in Thread: LM3481, LM5155

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1290364/lm3481-bode-plot-pspice-for-ti

器件型号：LM3481
主题中讨论的其他器件： LM5155

大家好、

我想在 PSpice for TI 中使用 LM3481平均模型来获取波特图、如该 E2E 所示。我计划在 SEPIC 配置中具有2.5V~15V 范围的 DAC 可编程输出。

在 Vout=15V 或8.75V 的情况下、它可以按预期工作。但当我在 Vout=2.5V 设置下检查 COMP 上的偏置电压时、它显示为负值。该模型是否具有 Vout 限制？如果有、您能否共享可接受的最小 Vout 值？

此致、

黑海市

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2731945 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Kurumi、

感谢您的联系。
我已经计算出占空比为 Vin=5V、Vout=2.5V、它大约为0.39、所以不高于最大占空比。

当我了解了其他可能的原因后、我会马上回复给您。

谢谢、此致、
布赖恩

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2731945 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Kurumi、

非常感谢您的耐心。
我认为这个平均模型仿真的问题在于拓扑。
LM3481 avg 模型是为升压拓扑构建的。如果我正确阅读了您的描述、您就是在构建 SEPIC 设计。
如果该计算适用于 SEPIC、则该升压平均值模型可能无法提供准确的仿真数据。

遗憾的是、我们没有适用于 SEPIC 设计的 PSpice 均值模型。

很抱歉给您带来不便。
此致、
尼克拉斯

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2731945 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Niklas、

非常感谢您的检查。是的、我将构建 SEPIC 设计。

我也在 LM5155-Q1DSS_AVG 模型中观察到类似现象。您是否碰巧知道 LM5155-Q1DSS_AVG 是否针对升压拓扑构建？

此致、

黑海市

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2731945 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Kurumi、

我们的 PSpice 均值模型的默认 testbench 始终采用升压拓扑。
LM5155也是如此。

但是、对于 LM5155、我们可以使用计算工具根据设计参数计算波特图。
该快速入门计算器也适用于 SEPIC 拓扑：
https://www.ti.com/tool/download/SNVR481

此致、
尼克拉斯

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2731945 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Niklas、

在 LM5155上理解。再次感谢您的支持。

此致、

黑海市

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM3481：波特图、TI PSpice