This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A52-Q1:TPS7A52-Q1

Guru**** 1109750 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1291564/tps7a52-q1-tps7a52-q1

器件型号:TPS7A52-Q1

尊敬的支持团队:

对于我们的产品、我们 计划使用 TPS7A5201QRGRRQ1。   我们担心精度部分。   从数据表中、我们拍摄了以下快照

请帮助我了解此精度是如何推导的。 测试条件是什么? 是否使用了任何反馈增益设置电阻器、或者它是0.8V 的固定值

该精度是否包括线路调节、负载调节和温度变化?

另请。 请注意、我们在没有偏置配置的情况下使用

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lenin:

    测试条件在快照中指定:

    0.8V <= Vout <= 5.15V
    5mA <= Iout <= 2A (这是负载调节)
    过压(这是线路调节)
    -40C < Tj < 150C (这是温度变化)

    这不包括与反馈电阻器相关的容差。

    谢谢。

    斯蒂芬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Stephen、

    您能帮助我了解0.8V 内部基准的最小和最大精度限值是多少吗?

    在产品说明书中仅提到了典型值、

    谢谢

    列宁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lenin:

    总直流精度包括 Vref 容差、线路调节和负载调节。  您可以使用 EC 表中的线路调节和负载调节行来确定 Vref 的容差。  您只需查看总精度条件、并减去线路和负载调节即可获得 Vref 容差。  话虽如此、我为了获得 Vref 进行了多次此项工作、Vref 的容差实际上与总输出精度相同。  这是因为对于现代 LDO、线路调节和负载调节在总输出精度中占很小的比例、通常 Vref 占主导地位。  因此在大多数情况下、您可以假设下面的输出电压精度与 Vref 精度相同、除非您真的需要尽可能精确(例如用于边缘设计的分析)。

    谢谢。

    斯蒂芬