This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61099:低效率问题

Guru**** 1640390 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61099, TPS61299
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1290097/tps61099-low-efficiency-problem

器件型号:TPS61099
主题中讨论的其他器件: TPS61299

您好、TI 团队、

有一位客户报告、 使用  MCU、小型风扇和激光等实际负载时效率仅为74%~76%(激光以0.5s 的间隔开启、其他负载持续运行)。  然而、在模拟负载下进行测试时、效率高于90%。  他们还 π 在输出中添加一个22uH 2 Ω 滤波电路、这将提升3%的效率、但是不符合要求。  不同电感器的效率差异仅为3%。

原理图和布局如下所示:

 对于这个问题、您有什么好的建议吗?

谢谢。

此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lumina:

    这话是什么意思?

    实际负载是多少? 几百毫安? 输入和输出电压是多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    虚拟负载:50R 功率电阻器。
    实际负载:输入电压3~3.6V、输出5V、电流在20~70mA 之间切换。

    实际负载5V 输出的电流参考曲线:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dong:

    轻负载效率低于重负载是合理的。 在超轻负载条件下很难实现高效率,因为控制逻辑电路的损耗非常重要。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我~20m Ω 70mA 并不小。 根据 TPS61099手册、高于1mA 可实现90%的效率。 这应该是导致效率过低的其他原因。 如果此模型不适合此场景、您会推荐其他任何模型吗? 此外、我们还测试了 TPS61023DRLR、结果类似、阻性负载为92%时的实际负载为40%。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dong:

    从您旁边显示的负载电流可以看出、它是脉冲负载的负载电流。 这意味着平均电流为20mA 和70mA。 电流可小至 uA、转换器在瞬态负载条件下工作、这与正常效率测试条件不同:稳态条件、顺便说一下、如果在此类负载条件下需要高频率、建议使用 TPS61299作为替代方案。