您好！
在我们的设计中、可以为充电电路(基于 BQ25792RQMR)供电多个 USB C 通道。
有一个标准的板载 USB C 端口与 TPS25750DRJKR 进行连接。 此外、该板可以插入同样具有 USB C 的主板。只会使用一个 USB C 端口、这由机械接口保证。
理想情况下、BQ 充电器电路可通过任一 USB C 连接充电。 TPS25750将会在两个接口上协商 USB C 连接。
我正在就如何最有效地实现这一目标的几个备选方案进行辩论，我希望就最有力的方面得到一些反馈。 我有足够的连接来将 TPS I2C 连接到电路板上。 一般来说、系统看起来应该是这样的：
其中 C1-C5是将子板连接到主板的金属触点。 这里明显的问题是、似乎无法立即在同一 I2C 总线上让两个 TPS 器件同时运行。 在这种情况下,这似乎是工作的,一次只能运行一个 TPS 模块。
下面是我看到的一些选项、这正是我想要反馈的地方：
选项1： 如上所示、无需进行任何修改即可实施系统。 子卡上的 TPS 模块未检测到 USB C 连接、因此允许主板上的 TPS 模块控制和操作总线。
我怀疑实施方式不会如此简单。 我可以看到两个 I2C 主器件在 I2C 时钟线上争用进行控制时出现的问题、即使只有一个检测到 USB C 连接也是如此。 在这种情况下，我还提出备选案文2：
选项2： 实现选项1、但需要子卡的 TPS 模块从 VBUS 上生成自己的3V3数字线路。 因此、当没有 USB C 插入子卡时、该 TPS 模块实际上关闭。 这使得主板 TPS 模块能够控制 I2C 线路。
我喜欢这个选项、但需要反馈。 3V3的内部 LDO 生成似乎仅在"独立电池"状态下实现。 作为模块的标准操作、这是否是有效的解决方案？ 是否可以预见到其他问题？ 如果在未上电的 I2C 引脚上出现3V3、是否有任何 ESD 二极管导通问题？
选项3： 使用子卡 TPS 模块上的 GPIO 检测子卡是否已插入主板。 如果已插入，请禁用子卡上的 TPS 模块(或至少禁用芯片上的 I2C 端口)。
这个选项看起来很可靠、但是我不希望为 TPS 模块编写任何自定义固件。 GPIO 是否可轻松配置、从而实现上述方案？
如果有其他选项可用,我都是耳朵。 我通常无法大范围地修改子卡上的触点数量、因此无法添加足够的内容以将整个 USB C 协议从主板移植到子板。
期待着听到人们的想法。
谢谢
杰西
