[参考译文] BQ78PL116：电芯电压测量不一致导致保险丝不及时

您必须非常小心地处理 VLDO1。 检查 d/s 中的 LDO 电压特性：

在 对于-200uA 负载、LDO1工作电压仅保证为2.425V。 光耦合器上的10k 下拉电阻会导致负载超过此值。  

感谢您的回答。
在数据表中、绝对最大额定值是针对拉电流/灌电流20mA 中的 VLDO1。
200µA 和20mA 之间存在巨大差异。
是否有机会采购超过200µA 的产品？

Abs.max 数值是限制、超过这些数值将损坏器件。 它们不是典型的运行限制。

LDO 规格要求具有典型值、 200uA (正如我在上一次回复中用红框突出显示的那样)。 如果超过此数字、最小的2.425V LDO 规格将不适用、因此 LDO 电压会下降到更低、从而影响监测计的性能。

您好！
我们试图证明这一监测计性能问题与 LDO 的电流问题。
我们尝试了不同的方式、例如在 VLDO 上直接添加7.5k Ω 下拉电阻、以控制333µA 的电流。
我们对电池进行循环、使其进入 CUV 状态、COV 状态并达到平衡。
我们永远无法再现某些电池上的电压误差测量结果。

是否还有其他任何因素可能基于虚假电压测量产生这些 SOV 误差？

尊敬的 Dominik：

您能回到 Franck 的案例吗？

您是否有任何其他需要执行的测试或有助于诊断此问题的想法？

我已并联向您发送了原理图。

此致、

如果我正确读取此值、常数333uA (仍然远高于200uA 规格)可以避免此问题。 "我们永远无法再现我们某些电池上的电压误差测量结果。"

"是否还有其他任何因素可能基于虚假电压测量产生这些 SOV 误差？"

最大的危险信号是不恰当地加载 LDO、因为这会扰乱电量监测计内的模拟电路。 333uA 测试似乎避免了问题。