• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 118 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPSM63606：定制电路板的 EMI 性能比 EVM 套件差

admin
Guru**** 2382480 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1284217/tpsm63606-emi-performance-of-custom-board-worse-than-evm-kit

器件型号：TPSM63606

您好！

我们最近收到了第一批包含 TPSM63606S 芯片的电路板、并正在使用它们进行 EMI 测试。  
我们还针对此 IC 测试了评估板、并且对它给出的 EMI 结果非常满意。

但现在、对于我们的定制板、我们会看到下一端出现一个奇怪的 EMI 信号。 我们认为这与 PCB 上的其余电路无关、因为除了 TPSM63606S 之外、我们已从 PCB 上移除了所有其他元件以及 EMI 滤波器。 我们的输入 EMI 滤波器与 EVM 板上的相同、即使使用与 Coilcraft 相同的电感器。

我已经附上了从 TPSM63606SEVM 板和从我们的定制板获取的一份测量报告。 如您所见、我们的定制电路板提供的峰值在150kHz 至200KHz 之间、而 EVM 没有。
我还附上了我们的原理图和电路板布局的屏幕截图。 在我们看来、原理图和电路板布局布线与 EVM 模块非常相似、所以我们不知道是什么导致了这些高峰值。

我们的模块采用105k 和10k 分压器设置为输出11.6V。 频率设置为带有6k34电阻器的2MHz、数据表推荐用于12V 输出电压。

我们希望在这个主题方面拥有更多专业知识的人能够帮助我们解决这个问题。 提前感谢！

e2e.ti.com/.../custom-PCB.pdfe2e.ti.com/.../TPSM63606SEVM.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Luca：

    谢谢咨询。 看一下测试、我对您的设计有一些评论。  我假设测试结果是传导 EMI 图。

    1.您的 EMI 滤波器设计正确、截止频率比开关频率低约十倍频、因此可以适当地缓解1 -2MHz 中的峰值。

    2. 由于峰值在150kHz"较低"频率、而相对2MHz 的开关频率则较低、所以我认为这个噪声大概是共模噪声。  

    一些可能的共模噪声源可能是耦合到您的负载电阻器和测试平面。 您有测试设置的图片吗？

    我会尝试在不同方向和输出端的高度扭转负载电阻器。 或者、甚至以不同的高度将板从测试平台上提升出来可能会减少共模耦合、并且在我看来、这将产生不同的结果。  

    如果还有其他问题、我还需要查看 PCB 的内层和层叠的布局。

    此致、
    亨利

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Henry：

    感谢您的答复。 没错、它们是传导 EMI。 很抱歉耽误你的时间。

    目前、我们在电路板的24V 输入上使用 LISN 进行测量。 该 LISN 可测量差模和共模噪声。 我们还提供了电流钳位、因此我们可以进行更多测量、并区分共模噪声和差模噪声。

    我们通过将电路板放入与 DUT 接地至同一接地端的 TEM 单元来测试电路板。 然后、DUT 通过 LISN 连接到24V 铅酸电池。 PCB 和 TEM 单元之间是一块布、可防止裸 PCB 在接地平面上短路。 我附上了一张供参考的图片。

    我们尝试了不同的方向和高度,但这并没有引起注意的差异。  

    我们能否以更加私人的方式分享关于内层和层叠的细节？

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Luca：

    当然、可以通过 PM 随意发送文件、我将进行更深入的了解。

    此致、

    亨利