This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24650EVM-639:陶瓷电容器封装

Guru**** 2555630 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24650

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1283946/bq24650evm-639-ceramic-capacitor-package

器件型号:BQ24650EVM-639
主题中讨论的其他器件:BQ24650

您好!


我们将完成一个板上有300多个组件的项目、并且我们正在尝试通过减小组件封装的尺寸或通过在整个板上标准化相同类型的组件来缩减 BOM。

对于 BQ24650、并且根据 TI 评估板、我们有以下疑问


1.0uF 陶瓷电容器

EVM 板上提供了以下类型

3件 - C3、C5、C8 - 1.0 μF 电容、陶瓷、35V、X7R、10% 0805

2件 - C10、C16 - 1.0 μF 电容、陶瓷、16V、X7R、10% 0805


我们在 BOM 中已有1uF X7R 100V 电容器、但在封装0603中。

考虑到减小封装会降低容量、但增加电压会增加容量、在100V 下使用0603电容器作为替代电容器的风险是多少?


0.1uF 陶瓷电容器

EVM 板上提供了以下类型

3件 - C6、C11、C12 0.1 μF 电容器、陶瓷、50V、X7R、10% 0603

1件 - C14 0.1 μF 电容,陶瓷, 16V, X7R, 10% 0603

根据相同的注意事项、使用采用封装0603的0.1uF 100V 电容器替换之前的电容器的风险是多少?

提前感谢您的澄清。

此致、

何塞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jose、  

    感谢您与我们联系!

    我将深入讨论这一点、并在星期三之前向您提供有关电容器权衡的反馈。  

    此致、  

    A·克德尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jose、  

    由于额定电压(100V)甚至高于 EVM 电容器、因此我认为这些替换器件没有任何显著的风险。 此处应该可以减小电容器封装尺寸。

    我建议您在拥有电路板后进行验证、以确保性能符合预期。  

    此致、  

    A·克德尔  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aya:

    感谢您的答复、考虑到这一点、我们将更换 EVM 板上的电容器并评估更改(如果有)。

    此致

    何塞