• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 107 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54J061：稳定性计算：数据表与计算器

admin
Guru**** 2511985 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1284437/tps54j061-stability-calculation-datasheet-vs-calculator

器件型号：TPS54J061

您能否评论一下数据表建议的稳定性标准与 Excel 计算器之间存在的明显差异？

产品说明书：

将4.7µH & 1µF 插入计算器、降额60%、即 Fsw = 1.1MHz、可实现"良好的"稳定性、而使用数据表进行计算时、电容器的电容值至少应为15µF。 你能对此发表评论吗？

谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2511985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    您能否提供显示此情况的 Excel 计算器的屏幕截图？ 我在 Excel 中的数据与"良好"的稳定性不一致。 请详细说明数据表的计算方式。

    谢谢！

    卡兰

  • 0
    TI__Guru**** 2511985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    使用我列出的极点频率公式、数据表中的计算非常简单直接。 在 L= 4.7µH 且 C= 15µF 的情况下、极点在19kHz 的限值处。

    使用相同的4.7µH 电感器和1.5µF 大容量电容器(加上降额60%的0.1µF MLCC)、则 F104电池的电芯"良好"。 已附加电子表格。

    谢谢。

    e2e.ti.com/.../Copy-of-TPS54J06x_5F00_TPS54Jx20_5F00_TPS548x27_2D00_8_2D00_9_5F00_excelCalculator_5F00_RevA.xlsm

  • 0
    TI__Guru**** 2511985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    感谢您提供此内容。 根据您的 Excel、Vout 下冲和过冲不在建议值范围内。 Cout 和 Lout 也不在建议值范围内。 当系统可能不是推荐的系统时、计算器可能显示"良好"的稳定性。 就可以认为它是稳定的。 我建议遵循数据表中有关最小和最大元件值的标准和条件、以确保出色的稳定性。  

    此致！

    卡兰

  • 0
    TI__Guru**** 2511985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我恐怕难以向我的客户解释这一点。 我修改了计算器、因此不存在粉色结果、但系统被视为使用2µF 而不是15µF 保持稳定。  从您的注释来看、您似乎不认为电子表格有问题、而是我插入的特定数字会创建一个例外。 目前尚不清楚我是否应该始终忽略计算器的稳定性标准。 我附上了一个新的电子表格供参考。  e2e.ti.com/.../TPS54J061-stability-study-v02.xlsm

  • 0
    TI__Guru**** 2511985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    总的来说、对于计算系统是否"稳定"而言、Excel 计算器有一种更复杂/更具体的计算方法。 不建议为系统使用2uF 电容。 数据表建议的最小输出电容远大于此值。 电子表格计算更复杂、需要考虑更多变量才能获得"良好"稳定性。 虽然所有的结果都是绿色的、但是您列出的值对于系统稳定来说是不切实际的。 Excel 电子表格可能没有问题。 数据表中提供了更为基本的公式方法、便于用户理解和应用。 我强烈建议客户首先遵循数据表条件以实现正确的组件值、然后使用 Excel 复查结果/检查任何可能缺失的内容。

    此致！

    卡兰