This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1284802/ucc28064a-difference-between-pmp31179-and-pmp30763
我看不到 PMP31179和 PMP30763之间有任何重大差异、这可能会对谐波发射产生很大影响。
但是、 在 800Hz DO160谐波测试下、PMP31179比 PMP30763差得多。
您能 告诉我漏掉了什么吗？
PMP31179
PMP30763
您好！
我正在审查您的查询、并会很快回复您。
此致、
我查看了两个设计、它们看起来是相同的。 我在原理图中看不到差异。
我将请电源设计服务团队的一些人为您进行调查。
您好、Yunus。
乍一看、这两个参考设计并没有太大的不同、但我认为值得一提的却寥寥无几。
1) 新版本中的 PFC 电解电容为~ 2倍(470 μ F 对3 x 330 μ F)(PMP31179)
2) 2)在 PMP30763中、我自己制造了两个 PFC 电感器、而在 PMP31179中、这两个电感器是磁体制造商定制的。
3) 3)我更改了对比电源频率和负载测量谐波的方式
让´s 分析所有三点：
1) 1)通常情况下、对于 PFC 转换器、输出电容越高、市电频率两倍时的峰峰值纹波越低。 n´t 更低的纹波、应该会有更小的 THD 和更好的功率因数、但对于 PMP31179、它似乎在这里没有发挥作用、因此我们应该排除这方面的内容。
2) 2)由于 PFC 电感器由制造商制造、因此绕组中的所有匝数更紧、此类电感器可能显示更高的绕组间电容。 在高市电频率(800Hz)下以及在输入电流过零期间、在转换模式 PFC 中、频率理论上达到无穷大。 在实践中、它会受到控制器的限制。 然而、高频开关会使转换器"窃取"一些能量来对所有开关节点杂散电容进行充电放电。 如果使用"良好"的电感增大绕组间电容、则预计 THD 会更差、交叉失真也会更差。
3) 3)请考虑这两个电路板是根据特定客户提供的规格开发的。
在我开发 PMP30763时、我记得当时的规范是把谐波作为每个单个分量除以转换器的最大一次谐波输入电流的比率来测量 当时、我选择了最大一次谐波输入电流、这发生在最低 VAC (此处为96Vrms)和满负载条件下。
一段时间后、我从客户那里得到了一个新的规格、说一次谐波应视为最大值(因此也是在满载条件下)、但在标称输入 VAC 电压下(此处为115Vrms)。
我认为这两种测量之间的主要区别来自于更精确的测量方法、因此请考虑最新设计 PMP31179中的测量方法是否有效。 我不能排除第二点也起着作用。
我´s 现在能更加清楚地说明这两种参考设计之间的区别。
如果您需要更多详细信息、请告诉我。
罗伯托
