• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 84 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28700：VS 引脚滤波电容器

admin
Guru**** 2507255 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28700

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1283441/ucc28700-vs-pin-filter-capacitor

器件型号：UCC28700

您好

 UCC28700的数据表明确指出、不应在 VS 引脚输入的分压器上放置一个滤波电容器。 但是、如果我们查看图29 (或在数据表中搜索"C6")、我们可以看到已将一个添加到布局示例中、但未提示理想值应该是什么。

我提出此问题的主要原因是、我所做的设计仅在 使用示波器 探头在 AUX 绕组上进行测量时有效。 如果在上应用了一个15pF 电容器 与 AUX、绕组并联、也可以工作。 但我想解释一下选择正确值的原因。

此致

马丁

  • 0
    TI__Guru**** 2507255 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin：

    感谢您对 UCC28700的查询。

    您提到在 Vs 引脚上添加一个15pF 的电容器这一事实可以帮助您启动转换器、这说明有噪声耦合到此引脚会阻止正常运行。 理想情况下与数据表中所述的情况一样、应具有最小或无电容(这也包括外部电容和引线寄生电容)。 这是因为增加的电容会影响 Vs 感应信号的时序/采样、而特意/或不是由于增加电容而引起的任何延迟都可能影响这里的操作。

    其次、关于 C6的问题、我越仔细地研究 EVM、就会显示出该电容、但未填充、如 BOM 中所示：

    因此必须检查布局。 确保 VS 引脚布线距离和电阻器尽可能靠近辅助绕组的引脚放置。  

    此致、

    哈里什

  • 0
    TI__Guru**** 2507255 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Harish ,谢谢你的快速回复!

    15pF 电容不是添加在 VS 引脚节点上、而是添加在 AUX 绕组和 GND 的输出上。 VS 引脚和分压器之间的布局布线很小、但另一方面、来自 AUX 绕组和分压器的布线不是最佳的。

    设计的第一个原型已经构建并运转良好。 由于我们已经建立了第一个小型生产、因此增加了电路板厚度、而且我们可能减小了此迹线上的寄生电容、从而导致了我现在看到的故障。  您是否有任何方法可以帮助我计算出为了滤除此问题所需的滤波器电容值？

    此致

    马丁

  • 0
    TI__Guru**** 2507255 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin：

    感谢您对电路板厚度所做的说明、上述内容可能会影响导致启动问题的寄生电容。 在 Vs 引脚本身上进行探测会很困难、因此可能很难估算该滤波器电容。 我认为我们可能需要将该值从低至2pf 的值缓慢增加、看看这是否有用。 此外、您还尝试通过辅助与 Vs 分压电阻器之间的跳线直接绕过 PCB 上的走线、以使路径更理想、看看这是否有帮助。 如果您有任何进一步的问题、敬请告知。  

    此致、

    哈里什