主题中讨论的其他器件:TPS25750、BQ25792 、 TPS54531、 BQ25731、BQ25756、 TPS25750EVM、BQ25798
您好!
我对 TPS25750芯片遇到一些障碍、希望确认我看到的行为符合预期。
我们使用此芯片的目标是创建一个仅通过 USB C 连接的移动电源器件、该器件具有首选电源角色、并且两个方向的最小功率分布为60W。 IE IT 必须支持5V/3A 到20V/3A 之间的所有标准配置文件(理想值也为100W)
- 我已经尝试通过以下发现在 USB-PD-CHG-EVM -01上加载许多配置:灌入曲线一直到100W 的工作功率、而该芯片支持的唯一供电曲线是5V/3A。 这是预期结果吗?
- 当从 USB-PD-CHG-EVM 至01提供5V/3A 电源时、我本来希望 TPS25750芯片从 BQ25792请求5V 电压、但它似乎会使用同样在电路板上的专用5V 降压/升压转换器。 是否可以通过任何方法配置 TPS25750、以便从 BQ25792而不是板载 TPS54531D 请求5V 电压? 这两个芯片的拥有似乎过多。
- 进一步深入探究此芯片的文档可知、TPS25750D 具有一个"集成式28V、7A、16-mΩ 双向负载开关"、但在其余文档中、似乎并不认为它实际上能够是"双向"的。 数据表第47页的表9-6中指出、在有源拉电流模式下、PP_5V 电源路径是唯一一个被启用的路径。 除非您像在 USB-PD-CHG-EVM -01中使用 TPS54531那样绕过芯片、否则这似乎会将该器件的供电能力限制在最大5V。 您能确认这是对吗? 对于 TPS25750S 和 D 型号、该限制是否会存在?
- 我一直在浏览论坛帖子和文档以使用 USB-PD-CHG-EVM 至01 作为更高功率的电源运行、并通过此论坛帖子: https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1245968/usb-pd-chg-evm-01-connection-failure-with-tps25750evm。 其中提到了应在今年第三季度推出的一款新芯片。 这款芯片目前的状态是什么?
- 对于可提供高达60W 拉电流和灌电流(理想情况下支持100W)的电池组、TI 建议的架构是什么?
谢谢。
纳特