This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25173EVM:R15电阻器

Guru**** 1805680 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25173-Q1, BQ25173
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1279150/bq25173evm-r15-resistor

器件型号:BQ25173EVM
Thread 中讨论的其他器件:BQ25173-Q1BQ25173

您好!

为什么封装电阻器0805用于 R15 (604K)、而不像其他的0603那样使用?

此致

何塞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Jose

    我们正在寻找 容差为0.1%的电阻器、即604k Ω、库存中很难找到该电阻器。 但我们在器件尺寸方面很灵活、使用的是0805。  

    在这种情况下、需要一个高阻值电阻器来使电容器的放电保持较小的值。   

    另请参见 BQ25173-Q1 EVM、您可能需要考虑其断开电路。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bill、

    感谢您的答复。
    考虑到我们的电路使用 MOSFET 来避免超级电容器放电、鉴于 PCB 上的空间限制、我们认为没有理由使用0805封装。  我们将使用封装0603作为其他电阻器。

    此致、

    何塞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bill、

    我们的电路将以5.6V 的电压为超级电容器充电。

    我们使用了与 BQ25173-Q1评估模块类似的电路、即 MOSFET、以避免超级电容器放电。

    考虑到 PG 引脚上允许的最大电压为5.5V、不存在损坏 PG 引脚的风险?

    此致

    何塞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好, Jose

    是的、PG 引脚上的电压限制为5.5V。  如果与高于此点的电芯配置一同使用、则需要额外保护。   

    EVM 电路的更新正在工作。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bill、

    感谢您的答复、但与此同时、我们将更改电路以使用"Q1"版本。

    由于我们要将电容器充电电压从5.4V 降低到5.0V 以保护 PG 引脚、因此我们现在可以将 FB 电阻器连接到 PG 引脚而不是 GND、从而消除了阻止反向电流的 MOSFET。  考虑到 PCB 上的空间问题、这无疑是一个替代方案。

    我不清楚的是、使用上述电路时、出现电源故障时超级电容器为电路供电的漏电流是多少。  我在数据表中找不到此参数、您能帮助我识别它吗?

    谢谢。

    此致

    何塞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Jose

    PG 引脚可用于断开分压电路并消除此电流。  但您会看到一些电流流入 FB 引脚、其值在1uA 至2uA 的范围内。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bill、

    提前感谢您的回复和指示当前估计值。

    当我们使用 TI 推荐的带 MOSFET 的电路来防止超级电容器由电阻器放电时、 我们不是通过 PG 引脚产生更高的电流吗?

    这种情况下会发生什么情况?

    此致

    何塞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Jose

    是的、当适配器被连接时 、PG 为低电平、正如您指出的那样、我们将有电流流过。  但这是 BQ25173通电并保持电容器充电的情况。  在此期间、泄漏电流通常不是问题。  可以通过增大 RX 来减小电流。   

    在未上电且 PG 为高电平时、具有的电路对漏电流的影响最大。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bill、

    感谢您的评论、这些评论对我们非常重要。

    系统最大的问题之一是正常运行期间的电流消耗、因此我们选择使用 PG 引脚而不是 MOSFET 解决方案。


    MOSFET 解决方案会导致在系统通电的大部分时间内消耗更高的电流、这对我们来说并不有利。

    此致

    何塞