This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28742:欠压功能以及 UCC28740与 UCC28742之间的差异?

Guru**** 1810440 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28740, UCC28742
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1281684/ucc28742-brown-out-feature-and-differences-between-ucc28740-vs-ucc28742

器件型号:UCC28742
主题中讨论的其他器件:UCC28740PMP

团队、

-掉电:
对于 UCC28740和 UCC28742控制器、可通过 VS 引脚上的电阻器设置欠压功能。
我们有更多关于掉电函数的信息吗?
UCC28740的数据表中提到了欠压功能、但遗憾的是没有进一步说明:
https://www.ti.com/document-viewer/UCC28740/datasheet/design-requirements-slusbf42831#SLUSBF42831
此功能是否通过 HV 引脚集成?

我们是否有利用欠压功能的 PMP/TIDA 基准设计?

-UCC28740与 UCC28742:
[已编辑]

我找到了以下文章、这些文章提供了有关 UCC28740与 UCC28742差异的更多信息。
是否还有其他一些差异需要考虑?
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/707968/ucc28742-choose-between-ucc28742-and-ucc28740-and-take-advantage
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/992798/ucc28740-the-major-difference-between-ucc28740-and-ucc28742

提前感谢、

A:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Anber、感谢您的问题

    对于 UCC28740、数据表中指定的欠压电压为器件将接通时的电压。 RS1 (VS 引脚上的分压器顶部电阻器)旨在设置来自交流线路的最小电压、以将 Ivsl_RUN 电流从 IC 上拉至 VS 引脚。 对于 UCC28740、该电流为225uA 典型值、EVM 和数据表采用 RS1=105K 欧姆值来在~68Vrms 下开启器件。  

    欠压电压是来自输入线路的故障电压、在该电压下控制器仍将切换。 数据表中的典型应用使用的欠压电压与此略有不同。

    UCC28740与 UCC28742:这两个 E2E 解释得很好。  但这里总结了主要差异:

    1) 1) UCC28740的高压启动。 它可提供更快的启动响应和更低的待机功耗、但 JFET 需要更多占用空间。 这就是 UCC28742更小且更便宜的原因、但它具有更高的待机功耗和更低的导通响应。

    2) UCC28740的恒定电流 CC 模式。 当最大输出电流 Ioutmax 在输出端设置时、器件将进入 CC 模式、然后器件仍将在 Ioutmax 下开关、但输出电压 Voutmax 损耗调节。 相反、 如果 Iout 在120ms 内降至 Iout<Ioutmax、UCC28742将关闭并尝试重新启动。  

    如果您还有任何问题、请让我回复该主题。