主题中讨论的其他器件: UCC28070
我对并联两个 UCC28064A 有疑问。
如果我们使用 sluaad0的准则、整个系统是以四相方式工作、相位之间有90度相移、还是以四相方式工作、相位之间有180度相移(仅限电流共享)?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
图2-1中的原理图标题中的此应用手册存在错误。 控制器件是转换模式 PFC 控制器(UCC28064A)器件、而不是 CCM 控制器(UCC28070)。
我查看了应用手册。 如果您遵照应用手册操作、UCC28064A 四相不会彼此相差90度。
该转换器控制两个交错式升压转换器(S1、S2)。 两个级和共用一个共同的控制电压并将通过恒定导通时间控制来确保升压级的峰值电流在每个开关周期内相等。 S1的 A 相和 B 相将以彼此180度相位运行、并且不会与 S2同步。 S2的相位 A 和 B 将以180度相移运行、但不会与 S1同步。

UCC28064A 将两个在内部对控制器进行频率调制的转换模式 PFC 级同步。 无法以90度相移同步两个 UCC28064A 控制器。
交错实现90度相移、可消除电感器纹波电流并降低电容器 RMS 电流。 我相信应用手册中确实提到了这一点。 然而、这是无法使用 UCC28064A 的。 UCC28070/A 平均电流模式 PFC 控制器确实具有外部 SYNC 输入。 采用外部同步电路可同步两个 UCC28070/A 控制器、因此输出为90度异相。 如果您感兴趣、以下链接会带您前往 UCC28070/A 控制器的数据表。
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ucc28070.pdf
此致、
您好!
UCC28064A 专为800W 设计、应能够提供820W 的功率 。这是一种具有两相的交错 PFC。
您可以 按照之前未提到的应用、使用 UCC28064A 建议并联两个相位交错 PFC 级。 请注意、两个相位将自由运行、并且需要更多组件。 这样做的好处是可以提高效率并实现更复杂的设计。
在您的情况下、由于功率级别足够低、我建议使用一个 UCC28064A 来控制两个升压相位。 如果执行1600W 的并联2、则两相交错将是更好的选择。
此致、